ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09 серпня 2016 р. Справа № 909/493/16 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А. , секретар судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар"
вул. Старонаводницька, 13А, секція Е, офіс 42, м. Київ, 01015
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН"
вул. Підвальна, 12, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300
вул. Писарська, буд. 37 А, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН ЛОГІСТ ПРОДАКШН КОМПАНІ", вул. Кульпарківська, 93, м. Львів, 79021
про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг № СR 14-603/100-1 від 11. 12.2014 р. у розмірі 1 645 514,70 грн.
За участю:
від відповідача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність № б/н від 23.02.2016 р.);
від позивача: представник не з'явився;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН ЛОГІСТ ПРОДАКШН КОМПАНІ": представник не з"явився.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Івано-Франківської області подано позов ОСОБА_3 акціонерним товариством "ОТП Банк" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН" про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг № СR 14-603/100-1 від 11. 12.2014 р. у розмірі 1 645 514,70 грн. та клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН ЛОГІСТ ПРОДАКШН КОМПАНІ".
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.06.2016 р. залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН ЛОГІСТ ПРОДАКШН КОМПАНІ", прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 30.06.2016 р.
В судовому засіданні 30.06.2016 р. у зв'язку з можливістю позасудового врегулювання спору судом оголошено перерву до 26.07.2016 р., про що представників сторін повідомлено під розписку.
Ухвалою господарського суду ОСОБА_2 - Франківської області від 26.07.2016р. залучено до участі у справі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар", замінено позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство "ОТП Банк" його правонаступником - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" та відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 09.08.16.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, проте направив суду клопотання від 08.08.2016р. (вх.№11213/16 від 08.08.2016р.) про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неможливістю забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН ЛОГІСТ ПРОДАКШН КОМПАНІ" в судове засідання не з"явився.
В судовому засіданні представником відповідача подано суду заяву про відкладення розгляду справи з необхідністю уточнення суми позовних вимог стосовно заміни позивача, оскільки відбулось відступлення права вимоги та продовження строку розгляду спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Суд з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору вважає, що строк розгляду спору слід продовжити, а розгляд справи відкласти.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору.
2. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 21.09.16 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.
3. Зобов'язати:
Позивача - направити представника в судове засідання.
Відповідача - подати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу та третій особі; направити представника в судове засідання.
Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН ЛОГІСТ ПРОДАКШН КОМПАНІ" - подати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог; направити представника в судове засідання.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя М. А. Шіляк
Судове рішення № 59586149, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/493/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: