Ухвала суду № 59524503, 19.09.2012, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/6740/2012

2-п/0503/70/2012

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

11 вересня 2012 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Грачов В.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Артемівського мiськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2011 року за позовом Обєднання співвласників багатоповерхового будинку Радянська, 65до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Артемівського мiськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2011 року за позовом Обєднання співвласників багатоповерхового будинку Радянська, 65до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.

Зазначена заява ухвалою суду від 24 липня 2012 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст.ст. 228, 229 ЦПК України, а саме : до заяви про перегляд заочного не додано доказів про сплату судового збору у розмірі 0,1 відсотку розміру мінімальної заробітної плати.

Для усунення цих недоліків постановою суду від 24 липня 2012 року був встановлений строк.

Станом на 11 вересня 2012 року недоліки заявником не усунені.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Артемівського мiськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2011 року за позовом Обєднання співвласників багатоповерхового будинку Радянська, 65до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Головуючий суддя В. Л.Грачов