Рішення № 5932695, 06.04.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-956 / 2009р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 квітня 2009 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Панкеєва О.В.,

при секретарі Голівщук Т.М., за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» в особі Запорізької філії «УМЗ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв’язку

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «УМЗ» звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку в розмірі 183,25 грн., несплачених зборів у пенсійний фонд в розмірі 37,70 грн., договірних санкцій у розмірі 1848,36 грн., пені за невиконання грошових зобов'язань у розмірі 12,89 грн., судові витрати 81 гривня, а всього 2163 грн. 20 коп.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з’явилися, за невідомою суду причиною, про день розгляду справи були повідомлені своєчасно. За згодою представника позивача суд ухвалив виносити заочне рішення на підставі матеріалів справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 11.09.2007 року між ЗАТ «УМЗ» і ОСОБА_2 були укладені договори № 3802111 та № 3802090 на надання послуг мобільного зв'язку, а також Додаткові угоди до них. Для використання телефону були надані телефонні номери, а також особистий рахунок № 1.11771223, по якому проводились розрахунки за надані послуги.

Згідно п.3.1 договору розрахунковий період становить один календарний місяць. За надані послуги Абонент зобов'язаний оплатити у строк до 15 числа місяця, що випливає за розрахунковим.

Відповідно до п.1.1 Додаткових угод до Договорів відповідач уклав кожну Додаткову угоду на 548 днів тобто до 11.03.2009 р. і у випадку тимчасового обмеження (припинення) надання послуг з ініціативи УМЗ на підставах, обумовлених договором, або за заявою абонента в період строку, установленого цим пунктом, період дії договору триває на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено. Відповідно до п.1.3 кожної Додаткової угоди у випадку, якщо Абонент відмовляється от основного договору до закінчення зазначеного терміну дії договору, або коли дія договору достроково припиняється на підставі п.5.2 договору у зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку, Абонент несе відповідальність у вигляді виплати на користь УМЗ договірної санкції в розмірі 2,19 грн. за кожний залишившийся день до закінчення терміну дії кожної Додаткової угоди. Однак встановлені рахунки за період з 01.02.2008 р. по 25.05.2008 р. не оплачені відповідачем по теперішній час, та сума заборгованості за надані послуги зв’язку склала 183,25 грн., сума неоплачених зборів у ПФУ склала 37,70 грн.

У зв’язку з виникненням заборгованості надання послуг зав’язку на підставі п. 8.4 і п. 2.1.2 Договорів було двічі автоматично призупинено з 12.12.2007 р. до 02.01.2008 р., та 05.021.2008 р., після чого на підставі п. 2.4.3 Договорів виставлялися рахунки тільки за збереження телефонного номеру в мережі, до 25.05.2008 р.

Договір був розірваний автоматично 25.05.2008 року і відповідачеві були виставлені рахунки на оплату договірних санкцій, які склали 1848,36 грн., сума пені за невиконання грошових зобов'язань із 16.05.2008 року по 15.12.2008 року, тобто за 214 днів, від суми основного боргу 183,25 грн. становить 12,89 грн.

Також, відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. 10,11, 60, 209, 212-226 ЦПК України, ст.551, 625 ЦК України, ст. 36 Закону України «Про телекомунікації» , ст. 4 Закону України «Про збірна обов’язкове державне пенсійне страхування», суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» (м.Запоріжжя, пр. Леніна, буд.144, розрахунковий рахунок №26008526 в «Райффайзен банк аваль» м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937) заборгованість за послуги мобільного зв’язку в розмірі 2082,20 грн., судові витрати 81, а всього в сумі 2163 грн. 20 копійок.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 – денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, а відповідач має право подати заяву про перегляд судового рішення на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.В. Панкеєв