Ухвала суду № 59310326, 29.07.2016, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №451/102/16-к

Провадження № 1-кп/451/42/16

УХВАЛА

судового засідання

29 липня 2016 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Семенишин О.З.

секретаря Табен Л.В.

з участю прокурора Ковальчука О.Г.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

з участю обвинувачених - ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника «Радехівського районного центра зайнятості» ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 12014140280000143 від 25.03.2015 року про обвинувачення ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,-

встановив:

В судові засідання, призначені на 27,28,29 липня 2016 року свідки, які викликались судом не з»являються.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування примусового приводу в судове засідання до свідків.

Представник «Радехівського районного центра зайнятості» ОСОБА_5 не заперечила, щодо застосування примусу, однак звертала увагу суду, що свідок ОСОБА_6 перебуває у відпусці, тому до неї немає необхідності застосовувати привід.

Захисники ОСОБА_1та ОСОБА_2 заперечили відносно застосування приводу до свідків.

Обвинувачені - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доручили вирішення клопотання суду на його розсуд.

За таких обставин суд вважає, що до свідків, які не з»являються в судове засідання необхідно застосувати привід в судове засідання через органи внутрішніх справ.

Заслухавши думку прокурора, учасників процесу, керуючись ст.ст.140-143 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати відносно свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11; ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 Богдановиач, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34 в Радехівський районний суд Львівської області на 26 вересня 2016 року на 11 годину.

Згідно даних кримінального провадження свідок ОСОБА_7, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; свідок ОСОБА_8, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; свідок ОСОБА_9, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; свідок ОСОБА_10, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; свідок ОСОБА_11, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5; свідок ОСОБА_12, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6; свідок ОСОБА_13, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7; свідок ОСОБА_14, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8; свідок ОСОБА_15, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9; свідок ОСОБА_16, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10; свідок ОСОБА_17, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11,48; свідок ОСОБА_18, проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_12; свідок ОСОБА_19, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13; свідок ОСОБА_20, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14; свідок ОСОБА_21, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15; свідок ОСОБА_22, проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_16; свідок ОСОБА_23, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16; свідок ОСОБА_24, проживає за адресою:с.Середпільці, вул. Підлісна,Радехівського району; свідок ОСОБА_25, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_17; свідок ОСОБА_26, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_18; свідок ОСОБА_27, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_19; свідок ОСОБА_28, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_20; свідок ОСОБА_29, проживає за адресою: с.Середпільці, вул. Підлісна, 73, Радехівського району; свідок ОСОБА_30, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_21, Радехівського району;свідок ОСОБА_31, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_22; свідок ОСОБА_32, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_23; свідок ОСОБА_33, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_24; свідок ОСОБА_34, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_25.

Виконання ухвали доручити відділення Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_35

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_36