Ухвала суду № 59286102, 02.10.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.10.2013 Справа № 905/5802/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.

у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування,

м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Страхова компанія ВУСО, м.Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

ОСОБА_2

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_3

про стягнення 6 914 грн. 46 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: ОСОБА_4- за довіреністю №ГН-181-Ю від 10.06.2013р

Від третьої особи на стороні позивача: не зявився

Від третьої особи на стороні відповідача: не зявився

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія АХА Страхування», м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства Страхова компанія ВУСО, м.Донецьк, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, про стягнення 6 914 грн.46 коп.

17.09.2013р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі у судовому засіданні представника сторони.

26.09.2013р. до канцелярії господарського суду Донецької області від Моторно (транспортного) страхового бюро України надійшов супровідний лист №7/2-28/25878 від 20.09.2013р. з інформацією з єдиної централізованої бази даних МТСБУ, відносно страхового покриття цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу KIA CERATO, державний номер НОМЕР_1.

02.10.2013р. на адресу суду відповідач надав копію полісу №ВЕ/8527751 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності ОСОБА_3

Позивач не зявився.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечив в повному обсязі. Вимоги ухвали суду від 12.09.2013р. не виконав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 не зявився.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 не зявився.

Враховуючи, що позивач не зявився в судове засідання, виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11.10.2013 року о 10:10 год.

Зобовязати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.І. Малікова