ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
04.07.2013р. Справа № 5006/5/6б/2012
За заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПРОМАРСЕНАЛ, м. Донецьк
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПРОМТЕХСНАБ-К, м. Донецьк (код ЄДРПОУ 32788764)
про банкрутство
Суддя Гурова А.І.
Представники:
від кредитора (заявника) - не зявились
арбітражний керуючий - не зявились
Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.02.2012р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПРОМАРСЕНАЛ, м. Донецьк, порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПРОМТЕХСНАБ-К, м. Донецьк, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV.
Постановою господарського суду Донецької області від 27.02.2012р. боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПРОМТЕХСНАБ-К, м. Донецьк, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.11.2012р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПРОМТЕХСНАБ-К, м. Донецьк, ліквідовано юридичну особу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПРОМТЕХСНАБ-К, м. Донецьк, провадження у справі № 5006/5/6б/2012 припинено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.12.2012р. ухвалу господарського суду Донецької області від 22.11.2012р. скасовано, справа направлена на розгляд господарському суду Донецької області на стадію ліквідаційної процедури.
11.01.2013р. матеріали справи № 5006/5/6б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПРОМТЕХСНАБ-К, м. Донецьк, повернуті до господарського суду Донецької області.
На підставі автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу суду справа № 5006/5/6б/2012 передана на розгляд судді Гуровій А.І.
Ухвалою суду від 18.01.2013р. справа прийнята до провадження, призначена до розгляду у судовому засідання на 28.02.2013р. та зобовязано ліквідатора надати суду перелік додаткових документів.
Ухвалами суду від 28.02.2013р., 02.04.2013р. та 16.05.2013р. розгляд справи відкладено відповідно на 02.04.2013р., 16.05.2013р. та 04.07.2013р., в звязку з неявкою ліквідатора у судові засідання та невиконанням вимог суду.
У судове засідання 04.07.3013р. ліквідатор не зявився, витребувані документи суду не надав.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 5, 24-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 19.08.2013 року о 10:00 год., каб. № 311.
Ліквідатору до дня судового засідання надати господарському суду:
- реєстр вимог кредиторів;
- звіт та ліквідаційний баланс з обгрунтовуючими документами у повному обсязі;
- докази здійснення заходів щодо встановлення місцезнаходження Статуту банкрута або на отримання його копії у органах державної реєстрації юридичних осіб;
- інформацію з Головного державного реєстру флоту щодо наявності плавзасобів, Державного реєстру цивільних повітряних суден України щодо наявності літальних засобів, Державного департаменту інтелектуальної власності стосовно наявності прав на інтелектуальну власності, органу державної статистики щодо наявності у власності часток у статутних фондах інших юридичних осіб.
Явка ліквідатора в судове засідання обовязкова.
Суддя А.І. Гурова
Судове рішення № 59273201, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/5/6б/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: