Постанова № 59246355, 25.07.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
25.07.2016
Номер справи
369/6339/16-п
Номер документу
59246355
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

25.07.2016

Справа № 369/6339/16-п

Провадження № 3/369/1928/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заступника керуючого з адміністративних питань гіпермаркету «FOZZY» (код ЄДРПОУ 32294926), проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.164-5КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 108 серії АА № 719214 від 16.06.2016 року заступник керуючого з адміністративних питань гіпермаркету ТОВ «FOZZY» (код ЄДРПОУ 32294926, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5) ОСОБА_1 допустила зберігання алкогольних напоїв, на яких відсутні марки акцизного податку встановленого зразку, чим порушила ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», тобто вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 164-5 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день та час судового засідання повідомлялась належним чином.

Вивчивши адміністративний протокол та долучені матеріали, приходжу до переконання, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно заступника керуючого з адміністративних питань гіпермаркету ТОВ «FOZZY» ОСОБА_1 підлягають поверненню в ГУ ДФС у Київській області для належного оформлення в звязку з наступним.

Згідно ч.1 ст. 164-5 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів.

В той же час з матеріалів справи встановлено, що вся горілка особлива «Малинівка лагідна» виробництва ТОВ «Лікеро-Горілчаний завод Прайм» відповідно до додатку до протоколу про адміністративне правопорушення № 108 серії АА № 719214 від 16.06.2016 року була маркована марками акцизного збору. Будь-яких даних, що вказані марки акцизного збору є підробленими або фальсифікованими матеріали справи не містять.

За таких обставин матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до ГУ ДФС у Київській області, оскільки зі змісту протоколу не зрозуміло, які саме дії чи бездіяльність, в розумінні ч.1 ст. 164-5 КУпАП, ставляться в провину ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 277, 278КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 108 серії АА № 719214 від 16.06.2016 року) повернути до Головного управління ДФС у Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гришко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59246355 ?

Документ № 59246355 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 59246355 ?

Дата ухвалення - 25.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59246355 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59246355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59246355, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 59246355, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 59246355 відноситься до справи № 369/6339/16-п

Це рішення відноситься до справи № 369/6339/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59246341
Наступний документ : 59246356