Рішення № 5915133, 12.05.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.09 Справа № 10/86

За позовом Спільного Українсько Польського підприємства "Іванка", с. Рата Жовківський район, Львівської області

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 4023 грн. 13 коп.

Суддя Мінська Т.М.

представники сторін:

від позивача представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за разовим договором заявкою від 23.01.2007р. № 14 у розмірі 2500 грн. 00 коп., інфляційні 1 366 грн. 88 коп., 3% річних 156 грн. 25 коп., всього 4023 грн. 13 коп.

Враховуючи, що позивачем в позовній заяві неправильно визначена ціна позову (арифметична помилка), будь яких пояснень стосовно цього не надано, суд відповідно до ст. 55 ГПК України визначає ціну позову в розмірі 4023 грн. 13 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечив. Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглянув справу за наявними в ній документами.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд

в с т а н о в и в:

Між СУПП «Іванка» (перевізником) Позивачем у справі і фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (експедитором) - Відповідачем у справі укладено разовий договір заявка на надання транспортно експедиційних послуг від 23.01.2007р. за допомогою факсимільного звязку.

Позивачем були виконані послуги за вищевказаною заявкою в повному обсязі, що підтверджується товарно-транспортною накладною № 19 від 24.01.2007р. та актом виконаних робіт від 26.01.2007р. на суму 2500 грн., підписаним обома сторонами.

Строк оплати визначений як умовами договору заявки, так і зазначений безпосередньо в акті виконаних робіт - протягом 5 днів з моменту отримання акту, тобто до 31.01.2007р. На даний час оплата не проведена.

Позивачем нараховано інфляційні втрати за період з лютого 2007 року по лютий 2009 року, що становить 1366 грн. 88 коп. (а.с. 15-16).

При цьому в розрахунку інфляційних сума збитків визначена за кожний місяць окремо, а не визначено індекс інфляції за весь період з лютого 2007 року по лютий 2009 року, тому не враховано наявність місяців, в яких індекс інфляції становив менше 100 %.

Відтак правильний розрахунок інфляційних втрат є таким:

2500 грн. Х 148,1968 % (індекс інфляції за період з лютого 2007 року по лютий 2009 року) = 3704 грн. 92 коп. Тобто, інфляційні втрати становлять 3704 грн. 92 коп. - 2500 грн. = 1214 грн. 92 коп.

За розрахунком позивача 3 % річних за період з 01.02.2007р. по 28.02.2009р. становить 156 грн. 25 коп. В розрахунку позивача (а.с. 13-14) взято за основу розрахунку не фактична кількість днів прострочення, а кількість місяців без врахування кількості днів у місяці. При цьому правильний розрахунок річних є таким:

2500 грн. х 3 % : 365 днів х 759 днів (кількість днів прострочення з 01.02.2007р. по 28.02.2009р.) = 155 грн. 90 коп.

Оцінивши всі обставини справи, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне:

У відповідності до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони; правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку; правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною /сторонами/.

Як вбачається з матеріалів справи між позивачем і відповідачем за допомогою факсимільного зв'язку було укладено договір-замовлення на надання послуг транспортно - експедиційного обслуговування, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов'язання надати послуги по перевезенню вантажу за певними реквізитами своїм автомобільним транспортом, а відповідач - оплачувати зазначені послуги в певний строк.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення боргу в сумі 2500 грн., інфляційних втрат в сумі 1214 грн. 92 коп., 3% річних 155 грн. 90 коп., з віднесенням на відповідача судових витрат пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В складі судових витрат було зазначено адвокатські послуги, але будь які документи стосовно цих витрат не надані. В задоволенні решти вимог слід відмовити.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь спільного Українсько-Польського підприємства «Іванка», Львівська область, Жовківський р-н, с. Рата, ідентифікаційний код 23970741 заборгованість в сумі 2500 грн., інфляційні втрати в сумі 1 214 грн. 92 коп., 3% річних в сумі 155 грн. 90 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 98 грн. 14 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 113 грн. 53 коп. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В решті вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Суддя Т.М.Мінська