Справа № 367/4398/13-ц
Провадження по справі № 2-з/367/91/2016
У Х В А Л А
Іменем України
05 липня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі
головуючого судді Мікуліна А.В.,
при секретарі Мидловець М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про витребування доказів,
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду надійшла зазначена вище заява, в якій просить витребувати з Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори належно завірену копію спадкової справи №573/2008 до майна померлої ОСОБА_2, витребувати з Ірпінської державної нотаріальної контори спадкову справу до майна померлого ОСОБА_3 3181/2013.
Сторони у справі в судове засідання не викликались.
Враховуючи, що сторони в судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи вищезазначену норму Закону, оскільки заявником не надано беззаперечних доказів того, що подання заявлених доказів є неможливим, а також того, що у неї дійсно виникли будь-які складнощі в поданні таких доказів, тому суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви про витребування доказів.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 137, 197 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в :
Відмовити у задоволенні заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 59149173, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/4398/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: