Ухвала суду № 59097345, 19.07.2016, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1731/16-а

2-а/707/54/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2016 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі про визнання неправомірним рішення Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі від 06 липня 2016 року про відмову в перерахунку пенсії та про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

18.07.2016р. ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі про визнання неправомірним рішення Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі від 06 липня 2016 року про відмову в перерахунку пенсії та про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України і повинна бути залишена без руху.

Як вбачається з адміністративного позову ОСОБА_1, зокрема з квитанції від 18.07.2016 року, позивачем було сплачено судовий збір тільки за одну вимогу немайнового характеру, хоча в позовній заяві їх міститься дві і кожна вимога є обєктом справляння судового збору. Тобто позивачу необхідно доплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру та надати суду підтверджуючий сплату документ.

Відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір: 0,4 розміру мінімальної зарплати (551,20грн.)

Частиною 1 статті 108 КАС України передбачено, що у разі встановлення, що позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення та строку, достатнього для усунення зазначених недоліків.

За таких обставин, для вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі позовну заяву необхідно привести у відповідність із ст.106 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 104 107, 108 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі про визнання неправомірним рішення Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі від 06 липня 2016 року про відмову в перерахунку пенсії та про зобовязання здійснити перерахунок пенсії - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 04 серпня 2016 року.

Копію ухвали направити позивачу

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції в порядку, передбаченому ст.185-187 КАС України.

Суддя В. В. Морозов