Ухвала суду № 59095396, 29.06.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 667/1034/16-к

Номер провадження: 11кп/791/486/16 Головуючий в І інстанції: Ігнатенко О.Й.

Категорія: ч.3 ст.185 КК УкраїниДоповідач: Калініна О.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого судді:ОСОБА_1 суддів: при секретарі: за участю прокурора: адвоката: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Комсомольського районного суду м. Херсона від 10 березня 2016 року відносно:

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 18 листопада 2010 року за ч.1 ст.187 КК України,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення , передбаченогоч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Про час розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Комсомольського районного суду м. Херсона від 10 березня 2016 року ОСОБА_7було повідомлено, шляхом надіслання повідомлення про виклик за місцем проживання.

Незважаючи на це, обвинувачений в судове засідання 08 червня 2016 року до апеляційного суду Херсонської області не зявився, про причини неявки не повідомив.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 08 червня 2016 року до ОСОБА_7 застосовано привід, проте ОСОБА_7 приводом доставлений не був у судове засідання 29 червня 2016 року.

Неприбуття обвинуваченого у судове засідання перешкоджає розгляду провадження судом апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що участь обвинуваченого під час апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження є обовязковою, але він ухиляється від явки до суду, до нього має бути застосований привід.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання суду апеляційної інстанції ( за адресою : м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А) на 13:00 годин 13 липня 2016 року.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Комсомольському відділенню поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області (за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 30).

Контроль за виконанням вказаної ухвали доручити Херсонській місцевій прокуратурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:(три підписи)

копія вірна

Суддя О.В. Калініна