Справа № 303/4080/16-ц
2-н/303/218/16 ряд. стат. звіту - 6
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
20 липня 2016 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М., розглянувши заявлену вимогу стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
в с т а н о в и в:
Заявник - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" ОСОБА_2 звернувся до суду з вимогою видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ у розмірі - 6183,79 гривень, 3% річних в розмірі - 63,32 гривень, суму інфляційних втрат в розмірі - 230,50 гривень та 689,00 гривень сплаченого судового збору.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України за № 758 від 01 жовтня 2015 року "Про затвердження положення про покладення спеціальних обов'язків та суб'єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу", Правил постачання природного газу № 2496 та Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затверджених Постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року, між ТзОВ "Закарпатгаз Збут" та ОСОБА_1 існують договірні відносини. На боржника ОСОБА_1, заведено особовий рахунок, а остання за адресою свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, користується послугами із газопостачання. Так, ТзОВ "Закарпатгаз Збут" як постачальник газу, свої зобов'язання виконало в повному обсязі та надало боржнику послуги з постачання природного газу, а боржник (споживач) у свою чергу споживає поставлений їй природний газ, заяв про припинення подачі такого та відмови від послуг, Стягувачу не подавала, і зобов'язана оплачувати за надані послуги з газопостачання за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені Законом не виконує. Cтаном на 30 червня 2016 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед ТзОВ "Закарпатгаз Збут" у сумі - 6183,79 грн., 3% річних у розмірі - 63,32 грн., інфляційні втрати - 230,50 грн..
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 95, 98 ЦПК України.
З поданих матеріалів вбачається, що заява підставна, відповідає встановленим вимогам ст.96 ЦПК України, тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 103-106 ЦПК України, -
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут", що знаходиться за адресою: м.Ужгород, вул. Погорєлова, 2, (код ЄДРПОУ - 39582749), заборгованість за спожитий природний газ в сумі 6477 (шість тисяч чотириста сімдесят сім) гривень 61 копійку, з яких: - 6183 (шість тисяч сто вісімдесят три) гривні 79 копійок - заборгованість за спожитий природний газ, 63 (шістдесят три) гривні 32 копійки - 3 % річних, 230 (двісті тридцять) гривень 50 копійок - інфляційні втрати.
-2-
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 Закарпатської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут", що знаходиться за адресою: м.Ужгород, вул. Погорєлова, 2, (код ЄДРПОУ - 39582749) сплачений судовий збір в розмірі - 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) гривень 00 копійок.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Суддя М.М.Пак
Судове рішення № 59065152, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/4080/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: