Рішення № 5904137, 03.12.2007, Олександрівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
03.12.2007
Номер справи
2-597/2007
Номер документу
5904137
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2-597/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2007 року Олександрівський районний суд Донецької області

в складі: головуючого- судді Кулікова В.В.,

при секретарі- Пліскачовій Л.В.,

за участю: представника позивача -ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с Олександрівка цивільну

справу за позовом комунального підприємства «Донецькоблводоканал» в особі

виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Добропілля до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за постачання холодної води та водовідведення. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляються від виконання обов'язків по оплаті за постачання холодної води та водовідведення , у зв'язку з чим у неї утворилася заборгованість станом на 01 вересня 2007 року у розмірі 1080 грн. 46коп.. За цими підставами позивач просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги і підтвердила доводи позовної заяви.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засідання позов визнала частково, пояснивши, що мешкає у вказаній квартирі та протягом 2004-2007 p.p. не сплачувала за послуги позивача через відсутність коштів та невідповідність якості наданих послуг. Крім того, не згодна сплачувати заборгованість за межами строку позовної давності.

Проаналізувавши зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно ст. 68, 67 ЖК України, наймач забов'язаний своєчасно, щомісяця вносити плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності береться за затвердженими в установленими порядку тарифами. Строки внесення плати визначаються угодою сторін.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованного опалення, постачання холодної та грячої води і водовідведення, затверджених постановою KM України № 630 від 21 липня 2005 р., розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за

послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до п.30 Правил, споживач забов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Незважаючи на відсутність договору проводопостачання, сторони не заперечували факт надання послуг.

За вимогами ст. 7 Закону України „ Про житлово-комунальні послуги", тарифи встановлює орган місцевого самоврядування.

Рішенням виконкому Олександрівської селищної ради Олександрійського району від 24 січня 2005 р. № 1 затверджені тарифи на послуги водопостачання та водовідведення державного комунального підприємства «Донецькоблводоканал» для населення с.м.т. Олександрівка.

Судом встановлено, що відповідачка, мешкаючи у квартирі АДРЕСА_1, послуги водопостачання та водовідведення не оплачувала. На підставі виписки з особистого рахунку відповідача, наданого КП „«Донецькоблводоканал» заборгованість за надані послуги з 01 жовтня 2004 року по 01 жовтня 2007 року склала 478 грн. 98 коп..

( 1080 грн. 46 коп. - 601 грн. 48 коп.) = 478 грн. 98 коп.

Суд вважає, що в іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають, як такі, що виходять за межі трирічної позовної давності.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги водопостачання в межах строку позовної давності.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним і документально підтверджені судові витрати на оплату інформаційно технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

Враховуючи, що позивача звільнено від судового збору, згідно ч.3 ст. 88 ЦК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 51 гривні.

Керуючись ст.ст. 67, 68, 160, 162 ЖК України, п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та горячої води і водовідведення та ст.ст. 10,212,214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , яка мешкає у квартирі № 15 будинку № 12

по вул. Донецькій смт. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, на

користь комунального підприємства "Донецькоблводоканал" в особі виробничого

управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Добропілля, розташованого за адресою: м. Добропілля Донецької області, вул. Луганського, 2а, розрахунковий рахунок

26003303793270 у філії Головного управління ПІБ у Донецькій області м. Донецька, МФО 334635, код ЄДРПОУ 05524222, заборгованість за водопостачання та водовідведення у розмірі 478 грн. 98 коп. та в рахунок компенсації витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього стягнути 508 ( п»ятсот вісім) гривень 98 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга в тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковано у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті суддею Куліковим В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5904137 ?

Документ № 5904137 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5904137 ?

Дата ухвалення - 03.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5904137 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5904137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5904137, Олександрівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 5904137, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 03.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 5904137 відноситься до справи № 2-597/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-597/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5866387
Наступний документ : 5911290