Справа №: 398/453/16-ц
У Х В А Л А
"11" липня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду від 11 лютого 2016 року, позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 28 лютого 2008 року на загальну суму 30 447 грн. 11 коп. повернуто позивачу відповідно до ч.1 ст.110 ЦПК України.
При зверненні до суду з позовом позивач сплатив судовий збір в розмірі 1378 грн. , про що свідчить квитанція.
08 липня 2016 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору .
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» , -
У Х В А Л И В :
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір на суму 1 378 грн. ( платіжне доручення №PROM5B3RPY від 25.01.2016 року, отримувач Олександрійське УДКСУ, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код отримувача 37944584, МФО 823016, р/р 31212206700006).
Копію ухвали направити до Олександрійського управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 58885992, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/453/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: