Ухвала суду № 58814342, 07.07.2016, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
07.07.2016
Номер справи
916/1787/16
Номер документу
58814342
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"07" липня 2016 р.

Справа № 916/1787/16

Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши матеріали вх.№ 1914

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра”;

до відповідача 1: Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси”;

до відповідача 2: Комунального підприємства „Одеська паливно-енергетична компанія”;

про стягнення 47 025 643, 18 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

04.07.2016р. Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра” звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” та Комунального підприємства „Одеська паливно-енергетична компанія”, в якій просить суд стягнути солідарно з останніх заборгованість у розмірі 47 025 643,18 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Як вбачається з позовної заяви, позивач в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, зазначає Національний банк України.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Згідно ч.4 п. 1.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра” направлені на стягнення заборгованості, яка виникла в силу кредитного договору № 05/О7/2005/980-К/364 від 25.07.2005р., укладеного позивачем з КП „Теплопостачання міста Одеси”.

В якості забезпечення виконання зобов’язань КП „Теплопостачання міста Одеси” за вищевказаним договором, позивачем 27.07.2015р. з КП „Одеська паливно-енергетична компанія” було укладено договір поруки, що і зумовило вимогу саме щодо солідарного стягнення кредитної заборгованості.

Разом з тим, як встановлено судом, за договором рефінансування № 47 від 07.10.2008р., 10.08.2011р. між ПАТ КБ „Надра” та Національним банком України укладено договір застави майнових прав. Додатками № 1 та № 2 до вказаного договору було передано в заставу право вимоги за вищевказаним кредитним договором (з усіма його додатками) та договорами забезпечення до них.

Таким чином, суд доходить до висновку, що Національний банк України, у випадку задоволення позову, як заставний кредитор має пріоритетне право на отримання задоволення своїх вимог, у зв’язку із чим вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити вищевказаний банк до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, код ЄДРПОУ 00032106) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Розгляд справи призначити на "17" серпня 2016 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

4. Зобов'язати:

позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; належним чином засвідчену, читаєму копію договору застави майнових прав; первісні документи, що підтверджують видачу кредиту та погашення кредиту та відсотки;

відповідачів: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; контррозрахунок у разі незгоди з розрахунком позивача; докази, що підтверджують статус юридичної особи;

третю особу: пояснення по суті спору.

5. Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.

6. Копію ухвали надіслати:

- Публічному акціонерному товариству „Комерційний банк „Надра” на адресу: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15;

- Комунальному підприємству „Теплопостачання міста Одеси” на адресу: 65110, м. Одеса, вул. Банківська, буд. 1-Б;

- Комунальному підприємству „Одеська паливно-енергетична компанія” на адресу: 65110, м. Одеса, вул. Банківська, буд. 1-Б;

- Національному банк України на адресу: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9.

Суддя Ю.М. Щавинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 58814342 ?

Документ № 58814342 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58814342 ?

Дата ухвалення - 07.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58814342 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58814342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58814342, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 58814342, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58814342 відноситься до справи № 916/1787/16

Це рішення відноситься до справи № 916/1787/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58814339
Наступний документ : 58814344