Ухвала суду № 58688178, 02.07.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Дата ухвалення
02.07.2016
Номер справи
212/2696/16-к
Номер документу
58688178
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/2696/16-кСуддя 1 інстанції Ваврушак Н. М.Номер провадження 11-кп/774/545/К/16Суддя-доповідач Русакова І. Ю.

У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

"02" липня 2016 р. м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Русакова І. Ю. , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 9 червня 2016р., по кримінальному провадженню, внесеному 07.04.2016р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040000000267, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кіровське Донецької області, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.176 КК України, якою обвинувальний акт повернуто прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області, у зв"язку з його невідповідністю вимогам КПК України.

ВСТАНОВИВ:

24.06.2016р. в Апеляційний суд Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 9 червня 2016р., по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.176 КК України, якою обвинувальний акт повернуто прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області, у зв"язку з його невідповідністю вимогам КПК України.

29.06.2016р., суддя палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Русакова І.Ю., перевіривши апеляційну скаргу прокурора на її відповідність вимогам ст.ст.395, 396 КПК України, встановивши відсутність перешкод, зазначених у ст.399 КПК України, відкрила апеляційне провадження.

Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, і встановлено строк до 18.07.2016р., протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, а також запропоновано подати нові докази, на які він посилається у скарзі або надати відповідне клопотання про їх витребування, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку та призначити розгляд апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 9 червня 2016р., по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.176 КК України, якою обвинувальний акт повернуто прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області, у зв"язку з його невідповідністю вимогам КПК України у відкритому судовому засіданні на 21 липня 2016р.о 09.30 год. приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області в м. Кривому Розі (50007, м.Кривий Ріг, пр.Дзержинського,31).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області І.Ю. Русакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58688178 ?

Документ № 58688178 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58688178 ?

Дата ухвалення - 02.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58688178 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58688178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58688178, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Судове рішення № 58688178, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 02.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58688178 відноситься до справи № 212/2696/16-к

Це рішення відноситься до справи № 212/2696/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58688175
Наступний документ : 58688185