№ 2-901/2008 рік
РІШЕННЯ
іменем України
19 червня 2008 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді: Шабельнікова С. К.
при секретарі: Павліченко Т. Я.
розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 2 червня 2008 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку, й до досягнення дочкою повноліття, в якому вказала, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 6 листопада 1999 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3С, ІНФОРМАЦІЯ_1, за якою вона здійснює догляд. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини, чим ставить її в тяжке матеріальне становище. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3С, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі Уа частини від всіх видів його заробітку, й до досягнення дочкою повноліття, починаючи з 1 липня 2008 року.
Відповідач ОСОБА_2 при попередньому судовому засіданні вказав, що на час розгляду справи в суді він працює слюсарем на Зміївській ТЕС ВАТ"Центренерго" і визнає позов, тому згоден сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку, й до досягнення дочкою повноліття, починаючи з 1 липня 2008 року. Просив ухвалити рішення при попередньому судовому засіданні.
При попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 наполягала на заявлених позовних вимогах і просила ухвалити рішення при попередньому судовому засіданні.
Судом встановлено, не оспорюється сторонами та підтверджується наявними в справі доказами, що:
З копії свідоцтва про одруження серії І-ВЛ №102715, виданого 6 листопада 1999 року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, оригінал якого оглянуто судом в судовому засіданні, а ксерокопія залучено до матеріалів справи, вбачається, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 6 листопада 1999 року зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за №102.
З копії свідоцтва про народження серії І-ВЛ №1321178, виданого 24 травня 2000 року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, оригінал якого оглянуто судом в судовому засіданні, а ксерокопія залучено до матеріалів справи,
вбачається, що ОСОБА_2 є батьком його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З оригіналу довідки №156 від 28 травня 2008 року, виданої Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області за підписом голови ОСОБА_4, вбачається, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: с. Комсомольське Зміївського району Харківської області, вул. Леніна, б. 16, кв. 2. Разом з нею за вищевказаною адресою проживає її неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 ч. 1 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 58 ЗУ "Про державний бюджет України на 2008 рік", для дітей, віком від 6 до 18 років встановлений з 1 липня 2008 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 680 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, врахувавши обставини, передбачені ст. 182 ч. 1 СК України, а також той факт, що відповідач ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 на користь держави належить стягнути 51 грн. судового збору, а також 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 180-183, 191, Сімейного кодексу України, ст. 58 ЗУ "Про державний бюджет України на 2008 рік", ст.ст. 10, 11, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 16, кв. 2, працюючого слюсарем на Зміївській ТЕС ВАТ"Центренерго", українця, громадянина України, /ідентифікаційний податковий номер: 2731704659/ на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку та доходу, але не менше 204 /двухста чотирьох / грн. щомісячно, починаючи з 1 липня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 16, кв. 2, працюючого слюсарем на Зміївській ТЕС ВАТ"Центренерго", українця, громадянина
України, /ідентифікаційний податковий номер: 2731704659/ на користь держави судовий збір в розмірі 51 /п'ятдесят однієї/ грн., які перерахувати на р/р 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада, код ОКПУ 24134337, банк одержувач УДК в Харківській області МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 16, кв. 2, працюючого слюсарем на Зміївській ТЕС ВАТ'Центренерго", українця, громадянина України, /ідентифікаційний податковий номер: 2731704659/ витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 /семи/ грн. 50 коп., які перерахувати на р/р 31214259700227, одержувач: УДК у Зміївському районі, код ЄДРПОУ 24134337, МФО 851011.
В частині стягування аліментів рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 5863690, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 19.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-901/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: