Ухвала суду № 58577142, 27.06.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

27.06.2016 Справа № 905/1313/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є., суддів Харакоза К.С., Сковородіної О.М. розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод, м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національний банк України, м. Київ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3.3ДС/142/2008-КЛТ від 21.05.2008 в сумі 4 500 000,00 доларів США та пені в розмірі 86119,82 грн.

за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод, м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ

про внесення змін до кредитного договору № 3.3ДС/142/2008-КЛТ від 21.05.2008.

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод, м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3.3ДС/142/2008-КЛТ від 21.05.2008 в сумі 4500000,00 доларів США та пені в розмірі 86119,82 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.08.2015 порушено провадження по справі №905/1313/15.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.02.2016 залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національний банк України.

У зв'язку з закінченням повноважень головуючого судді Демідової П.В. розпорядженням керівника апарату від 22.02.16 справу №905/1313/15 призначено до повторного автоматичного розподілу. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 лютого 2016 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Г.Є. Курило, судді - К.С. Харакоз, О.М. Сковородіна.

15.03.2016 Приватне акціонерне товариство Донецьксталь - металургійний завод, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ про внесення змін до кредитного договору № 3.3ДС/142/2008-КЛТ від 21.05.2008.

Ухвалою господарського суду від 15.03.2016 була прийнята зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод, м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ про внесення змін до кредитного договору № 3.3ДС/142/2008-КЛТ від 21.05.2008 до спільного розгляду з первісним позовом по справі №905/1313/15.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.04.2016 суд задовольнив клопотання Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод, м. Донецьк та призначив судову економічну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.04.2016 по справі №905/1313/15 провадження по справі №905/1313/15 зупинено. Матеріали справи №905/1313/15 були направлені на адресу Донецького науково-дослідного інституту.

21.06.2016 на адресу господарського суду Донецької області надійшли клопотання судового експерта ОСОБА_1 №682 від 15.06.2016, про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової економічної експертизи №682 та лист, в якому експертна установа пропонує узгодити термін виконання експертизи у строк понад 90 днів.

Ухвалою суду від 26.04.2016 у справі №905/1313/15 зобовязано сторін при проведенні експертизи не перешкоджати експерту в проведенні судової експертизи; на першу вимогу експерта для проведення перевірки в повному обсязі надавати всі витребуванні документи, предмети, обєкти дослідження та вчиняти необхідні дії.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, про необхідність поновити провадження по справі №905/1313/15 з метою зобов'язання сторін надати судовому експерту додаткові матеріалів для проведення судової економічної експертизи №682, які перелічені у клопотанні судового експерта.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 41, ч. 2, 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 905/1313/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ до Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод, м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3.3ДС/142/2008-КЛТ від 21.05.2008 в сумі 4 500 000,00 доларів США та пені в розмірі 86119,82 грн. та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод, м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ про внесення змін до кредитного договору № 3.3ДС/142/2008-КЛТ від 21.05.2008.

Задовольнити клопотання судового експерта ОСОБА_1 №682 від 15.06.2016 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової економічної експертизи №682.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", м. Київ надати суду для подальшого скерування судовому експерту витребуваних додаткових матеріалів для проведення судової економічної експертизи №682, які перелічені у клопотанні експерта, а саме:

-кредитну справу за кредитним договором № 3.3ДС/142/2008-КЛТ від 21.05.2008, у т.ч. договір з усіма додатковими угодами, договорами про внесення змін, договір купівлі-продажу вимог від 19.06.2013 з додатками;

-виписки банку по рахунках щодо отримання (нарахування) та сплату кредитних коштів, процентів за користування кредитом за кредитним договором №3.3ДС/142/2008-КЛТ від 21.05.2008;

-платіжні доручення в іноземній валюті, меморіальні ордери, інші первинні документи на отримання (нарахування) та сплату кредитних коштів, процентів за користування кредитом за кредитним договором №3.3ДС/142/2008-КЛТ від 21.05.2008 за період з 21.05.2008 по 22.06.2015;

-Баланс (Форма №1), Звіт про прибутки та збитки (Форма №2), витяг з оборотно-сальдового балансу, в т.ч. у розрізі рахунку 2063, 2068, 2069 станом на 30.06.2008 по ВАТ «Кредитпромбанк», та станом на 30.06.2015 по ПАТ «Дельта Банк»;

-Форма №604 «Звіт про формування резерву для відшкодування можливих втрат за кредитними операціями», кредитний портфель у розрізі позивачів та договорів, станом на 30.06.2008 по ВАТ «Кредитпромбанк», та станом на 30.06.2015 по ПАТ «Дельта Банк»;

-розгорнутий акт звіряння розрахунків за весь період дії договору станом на 22.06.2015;

-розгорнутий розрахунок суми заборгованості станом на 22.06.2015 за період дії договору з 21.05.2008 по 22.06.2015 (з наведенням дати та номера первинного документу щодо видачі та погашення кредиту, нарахування процентів за користування кредитом та сплати процентів).

Зобовязати Приватне акціонерне товариство Донецьксталь - металургійний завод, м. Донецьк надати суду для подальшого скерування судовому експерту витребуваних додаткових матеріалів для проведення судової економічної експертизи №682, які перелічені у клопотанні експерта, а саме:

-платіжні доручення, платіжні доручення в іноземній валюті, витяги з виписок банку по поточних рахунків або інших рахунків за період з 21.05.2008 по 22.06.2015 щодо операцій за кредитним договором № 3.3ДС/142/2008-КЛТ від 21.05.2008;

-витяги з відомостей аналітичного обліку по рахунку 50 «Довгострокові позики», №60 «Короткострокові позики», №951 «Відсотки за кредит», або інших рахунків щодо операцій за кредитним договором № 3.3ДС/142/2008-КЛТ від 21.05.2008 за період з 21.05.2008 по 22.06.2015;

- Баланс (Форма №1), Звіт про фінансові результати (Форма№2) станом на 30.06.2008, на 30.06.2015;

-розгорнутий акт звіряння розрахунків за весь період дії договору станом на 22.06.2015;

-інші документи, які мають суттєве значення під час проведення дослідження.

Зобовязати сторін викласти письмово свою позицію щодо погодження терміну виконання експертизи понад 90 днів.

Надіслати примірник ухвали на адресу Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз до відома.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Додаток сторонам:

- копія клопотання судового експерта ОСОБА_1 №682 від 15.06.2016, про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової економічної експертизи №682 на 1-му аркуші;

- копія листа Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз №682 від 15.06.2016 на 1-му аркуші.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя К.С. Харакоз

Суддя О.М. Сковородіна