ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
27.06.2016 Справа № 910/10962/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.
розглянувши матеріали справи за позовом: Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь», м. Київ
до відповідача: Військової частини 3057 Національної гвардії України, м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення заборгованості за надання медичних послуг в сумі 24 964,32 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 910/10962/16. Судове засідання призначити на 13.07.2016 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, (м. Харків, пр. Леніна, 5, третій поверх, кабінет № 305).
Зобов’язати позивача представити документи та учинити дії: довіреність на представника, явка представника обов’язкова.
Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії: відзив на позовну заяву, документи, довіреність на представника; явка представника обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя О.М. Сковородіна
Судове рішення № 58516611, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/10962/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: