Ухвала суду № 58460693, 16.06.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 червня 2016 року м. Київ № 826/2883/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Мині І.І., ознайомившись із клопотанням представника позивача про об'єднання справ в одне провадження у справі

за позовомОСОБА_1до третя особаГоловного управління Міністерства внутрішніх справ у м. Києві Атестаційна комісія № 7провизнання протиправним наказу, поновлення на роботіза участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2;

від відповідача: Сотнікова І.В.

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ у місті Києві про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.02.2016р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/2883/16 та призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

Згідно відмітки служби діловодства, 29.04.2016р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від представника позивача клопотання про об'єднання справ № 826/2883/16 та № 826/9006/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної полюції у м. Києві та Атестаційної комісії № 2 Головного управління Національної поліції у м. Києві в одне провадження, а подальше провадження у справі здійснювати в межах справи № 826/2883/16.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання представник позивача зазначив, що в 13.06.2016р. до Окружного адміністративного суду міста Києва було подано адміністративний позов з позовом до Головного управління Національної поліції у м. Києві та Атестаційної комісії № 2 Головного управління Національної поліції у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення (висновку) атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо невідповідності займаній посаді та звільнення зі служби в поліції через службову невідповідність.

Зважаючи на викладене вище, на думку представника позивача, обставини, що є предметом розгляду в справах № 826/2883/16 та № 826/9006/16 є взаємопов'язаними та виникли із одних і тих же правовідносин між сторонами, а тому останні підлягають об'єднанню у справу № 826/2883/16.

Представник відповідача та представник третьої особи у судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст.116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню, оскільки представником позивача до клопотання про об'єднання в одне провадження справ не надано адміністративного позову та доказів відкриття провадження у справі № 826/9006/16, а тому суд немає доказів про наявність підстав для об'єднання в одне провадження справ.

Керуючись статтями 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про об'єднання справ в одне провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Іщук

Повний текст ухвали виготовлено 21.06.2016р.