Справа №340/219/16-ц
Номер провадження № 2/340/148/16
УХВАЛА
22 червня 2016 року селище Верховина
ерховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.,
з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2П, ОСОБА_3,
представника позивача ОСОБА_4
відповідача ОСОБА_5,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, Верховинської селищної ради, відділу Держземагенства в Верховинському районі, про визнання Державного акту на право приватної власності на землю та рішення Верховинської селищної ради №2 від 17.12.1997 року недійсними, зобовязання усунути перешкоди у користуванні проїздом, шляхом знесення воріт та огорожі, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду із позовом до відповідачів, в якому просять визнати недійсними Державний акт на право приватної власності на землю та рішення Верховинської селищної ради №2 від 17.12.1997 року, зобовязати вдповідача ОСОБА_5 усунити перешкоди у користуванні проїздом до їх господарств, шляхом знесення воріт та огорожі.
У попередньому судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3 заявили клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, клопотання слід задовольнити і призначити по справі судову земельно-технічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої постановити наступні питання:
1. Чи існує проїзд та який саме до будинковолодінь ОСОБА_1 №43, ОСОБА_3 №42 та ОСОБА_2 №41 по вул. Жабєвський потік в с-щі Верховина Верховинського району Івано-Франківської області?
2. Чи можливо на даний час фактично здійснити проїзд до будинковолодінь ОСОБА_1 №43, ОСОБА_3 №42 та ОСОБА_2 №41 по вул. Жабєвський потік в с-щі Верховина Верховинського району Івано-Франківської області? Якщо проїзд здійснитти неможливо, то вказати з яких причин?
3. Які є варіанти облаштування проїзду до будинковолодінь ОСОБА_1 №43, ОСОБА_3 №42 та ОСОБА_2 №41 по вул. Жабєвський потік в с-щі Верховина Верховинського району Івано-Франківської області згідно генерального плану с-ща Верховина, а також з врахуваннням норм та стандартів, встановлених законодавством?
Проведення експертизи доручити судово-експертній фірмі "ФУПЗ "ЕКСПЕРТ-СЕРВІС" (78600, м.Косів, вул.Гвардійська, 9),
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Висновки експертизи оформити із графічними зображеннями досліджуваного .
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 340/219/16-ц, номер провадження № 2/340/148/16
Встановити строк проведення експертизи 15 днів з часу отримання копії ухвали.
Експертизу провести на місці знаходження земельних ділянок сторін по справі в с.м.т. Верховина по вул. Жабєвський потік Верховинського району та з їх участю.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Р.І. Атаманюк
Судове рішення № 58444292, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/219/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: