Рішення № 5843594, 09.11.2007, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 2-944/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2007року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого-судді: Сидорака Б.Г.

при секретарі Маркевич М. С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 районний центр зайнятості звернувся з позовом про стягнення з відповідачки ОСОБА_2 коштів, виплачених як допомога по безробіттю, мотивуючи свої позовні вимоги, тим що відповідачка 25 січня 2007 року звернулась до центру зайнятості із метою пошуку роботи. У відповідності до Закону України від 02.03.2000р. № 1533-111" Про загальнообов'язкове державне страхування України на випадок безробіття" їй надано статус безробітної і з 02 лютого 2006 року розпочато виплату дорпомоги по безробіттю. Однак перевіркою контрольно-ревізійного відділу у ОСОБА_1 районі встановлено, що відповідачка на той час, коли отримувала допомогу по безробіттю навчалася у ОСОБА_1 професійному ліцею, тому отримані нею кошти, підлягають поверненню. Дану суму представник позивача ОСОБА_3 просить стягнути з відповідачки.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, хоч про день та час слухання справи була належно повідомлена про що свідчить розписка про вручення судової повістки ОСОБА_1 РВЗ від 20.10.2007р. № 842100. Про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення справи не заявила, що дає підстави відповідно до ст. 169 ЦПК України справу розглядати у її відсутності на підставі наявних у ній даних та документів, постановивши, відповідно до ст. 224 ЦПК України заочне рішення.

В судовому засіданні представник позивача юрисконсульт

ОСОБА_1 центру зайняності ОСОБА_3 позовні вимоги, викладені у заяві підтримала.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, дав їм оцінку і вважає , що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З довідки зустрічної звірки № 27-38 від 13 серпня 2007 року контрольно-ревізійного відділу у ОСОБА_1 районі вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 в період з 09.02.2006 р. по 03.05.2006 р. і з 09.06.2006 р. по 30.04. 2007 р. перебувала на обліку в ОСОБА_1 РЦЗ та одночасно навчалась у ОСОБА_1 професійному ліцеї і в період навчання отримала 643, 42 грн. виплат із коштів фонду допомоги з безробітття.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями і шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Факт незаконного отримання відповідачкою допомоги по безробіттю в сумі 643, 42 грн. ствержено в судовому засіданні. Оскільки відповідачка добровільно відмовляється повернути отримані кошти, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 11, 1166 ЦК України, ст. 36 п.3 Закону України „ Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", суд-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки м. Жидачева вул.

Симоненка 4 АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1

районного центру зайнятості 81700 м. Жидачів вул. Шашкевича. 28 р/р 37170301900157 в ГУДК у Львівській області МФО 825014 ЄДРПОУ 22352857 643, 42 грн. ( шістсот сорок три гривні 42 копійки ), державне мито в сумі 51 гривню та 30 гривень витрат з інформаційного-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

На заочне рішення може бути подана письмова заява про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Жидачівськии районний суд.

Примітка: оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 2-944/2007р.