Постанова № 58378403, 15.06.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 3/359/1192/2016

Справа № 359/4577/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 р. м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Бориспільського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, який проживає з адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Гоголя, 19, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 10.05.2016 року о 16:20 год. в приміщенні адміністративної будівлі Бориспільського ВП ГУНП в Київській області за адресою: м. Бориспіль, вул. Камінського, 4, гр. ОСОБА_1 вчинив конфлікт під час якого висловлювався нецензурною лайкою в адресу громадян, чим скоїв дрібне хуліганство, відповідальність за що передбачена ст. 173 КпАП України.

ОСОБА_1 на розгляд даної адміністративної справи не зявився.

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.06.2016 року адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП було повернуто до Бориспільського ВП ГУНП в Київській області з метою усунення недоліків з тих підстав, що ОСОБА_1 на розгляд даної адміністративної справи не зявлявся, а примусові приводи щодо доставки його в судове засідання доручені Бориспільському відділу поліції ГУНП в Київській області не виконані, що виключає можливість розглянути справу у відповідності з чинним законодавством, оскільки, присутність особи при розгляді адміністративного протоколу складеного за ст. 173 КУпАП є обовязковою.

Статтею 245 КУпАП передбачено, зокрема, що завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

При підготовці до розгляду зазначеної справи було встановлено, що остання не може бути призначена до розгляду і підлягає повторному поверненню на доопрацювання для встановлення фактичного місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та забезпечення його явки до суду.

Вказане свідчить про неможливість прийняття рішення відносно ОСОБА_1 за направленим до суду протоколом без усунення вищезазначених недоліків.

У цьому зв'язку вказана справа підлягає поверненню до Бориспільського ВП ГУ НП України в Київській області з метою усунення вищезазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 245, 278 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Бориспільського ВП ГУНП в Київській області з метою усунення вищезазначених недоліків, які слід усунути протягом 14 днів з дня отримання постанови.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Криворучко