Ухвала суду № 58375326, 17.06.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/51/14-20/56/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2016 Справа № 908/1453/14

За позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26; 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14 )

до відповідача: Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)

про стягнення суми 145207,45 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 58 від 31.12.2015 р.);

Від відповідача ОСОБА_2 (дов. № 168/20-19 від 07.06.2016 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.06.2014 р. у справі № 908/1453/14 (суддя Сушко Л.М.), позов Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго задоволений частково, з Концерну Міські теплові мережі стягнуто на користь позивача пеню у розмірі 44510,15 грн., 3% річних у розмірі 20566,21 грн., судовий збір у розмірі 1301,53 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.01.2016 р. (суддя Серкіз В.Г.) задоволено заяву позивача про відновлення справи № 908/1453/14, відновлено втрачену справу № 908/1453/14 повністю, матеріали господарської справи ухвалено передати до Донецького апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного розгляду справи.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.02.2016 р. (колегія суддів у складі: головуючого судді Марченко О.А., суддів: Радіонова О.О., Попкова Д.О.) рішення господарського суду Запорізької області від 03.06.2014 р. у справі № 908/1453/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.05.2016 р. у справі № 908/1453/14 касаційну скаргу Концерну Міські теплові мережі задоволено, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.02.2016 р. та рішення господарського суду Запорізької області від 03.06.2014 р. у справі № 908/1453/14 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2016 р. справа № 908/1453/14 передана на розгляд судді Гандюковій Л.П..

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.06.2016 р. справа № 908/1453/14 прийнята до розгляду суддею Гандюковою Л.П., справі присвоєно номер провадження 14/51/14-20/56/16, справу призначено до розгляду на 17.06.2016 р.

В судове засідання 17.06.2016 р. зявилися представники сторін. Позивач підтримав позовні вимоги. Згідно з письмовим клопотанням позивача, яке надійшло до суду 17.06.2016 р., до матеріалів справи долучені письмові документи.

Відповідач проти позову заперечив з підстав, викладених у письмовому відзиві, який надійшов до суду 16.06.2016 р.

У судовому засіданні представники сторін надали спільну письмову заяву про продовження строку розгляду справи на підставі ст. 69 ГПК України в звязку з відрядженням та відпусткою представників.

Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.

На підставі викладеного, у звязку з необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене сторонами клопотання, продовжити строк розгляду спору по справі № 908/1453/14 на 15 днів у порядку ст. 69 ГПК України, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі № 908/1453/14 на п'ятнадцять днів до 16.08.2016 р. включно.

2.Розгляд справи № 908/1453/14 відкласти на 11.08.2016 р. о /об/ 10 год. 00 хв.

3. Зобов`язати:

сторони виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.