Постанова № 58336556, 15.06.2016, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1424/16-п

Номер провадження3/541/460/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

за ст. 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

13.06.2016 року, об 11 години 00 хвилин, ОСОБА_1 в м. Миргороді Полтавської області по вул. Багачанській, на автобусній зупинці, навпроти буднику №34 розпивав спиртні напої, а саме пиво «Веселий Монах» 0,5 л. та горілку 100 гр., про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 370047 від 13.06.2016 року за ст. 178 ч.3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Його вина підтверджується протоколом про скоєння правопорушення серія АА № 370047 від 13.06.2016 року за ст. 178 ч.3 КУпАП та зібраними матеріалами справи: письмовими поясненнями порушника, копіями протоколів та постанов від 05.05.2016р, 20.05.2016 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст. 178 КУпАП, висновком №88 від 13.06.2016 року щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стан спяніння або під впливом лікарських препаратів.

Заслухавши пояснення порушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Суд прийшов до висновку, що найбільш дієвим заходом виховного впливу буде застосування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

В звязку з вищенаведеним підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 178 ч.3, 221, 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 178 ч.3 КУпАП України у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 275 гривень 60 копійки судового збору на (призначення платежу Судовий збір; отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125; банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області; МФО 831019; р/р 31210206700012; код класифікації доходів бюджету 22030101; код ЄДРПОУ суду 26436309).

Постанову направити на виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань не пізніше наступного дня після її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2