ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" червня 2016 р.Справа № 5017/2711/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддівОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Кулевча" на рішення господарського судуОдеської областівід 27.05.2016 рокуу справі№ 5017/2711/2012 (суддя: Д'яченко Т.Г. ), за позовомПублічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 ОСОБА_3" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 ОСОБА_3"до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерського господарства "Кулевча" Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська аграрна лізингова компанія"простягнення 3576498,48 ВСТАНОВИВ: Фермерське господарство "Кулевча" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 27.05.2016 року у справі №5017/2711/2012 та з проханням про розстрочення сплати судового збору до початку розгляду апеляційної скарги по суті.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити його від сплати на підставі зазначеній у частині першій цієї статті.
Підпунктом 3.1 п.3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI ПК України» встановлено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Скаржник вказує на неможливість сплати судового збору у день звернення з апеляційною скаргою, з посиланням на те, що не має вільних обігових коштів на рахунках в банківських установах, не має готівкових грошових коштів в касі підприємства, а також не має депозитних вкладів чи інших матеріальних цінностей за рахунок яких можна було б сплатити судовий збір, у зв'язку з чим відсутні кошти на сплату судового збору на день звернення.
Сплата судового збору не повинна перешкоджати доступу до правосуддя, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету (Рішення Європейського суду з прав людини від 19 серпня 2001 року у справі «Крез проти Польщі»).
Приймаючи до уваги те, що наведені обставини є достатніми для розстрочення сплати судового збору, встановленого за подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника.
З огляду на викладене, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання скаржника щодо розстрочення сплати судового збору - задовольнити.
2. Розстрочити Фермерському господарству "Кулевча" строк виплати судового збору у розмірі 70818 грн. за розгляд апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 27.05.2016 р. у справі № 5017/2711/2012 до 06.07.2016 р.
3.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
4. Справу призначити до розгляду на: 06.07.2016 року о 14:00, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко, 29 (у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду) в залі судових засідань №1 (2-й поверх, тел.(048) 301- 446).
5. Зобов'язати позивача в строк до 06.07.2016 року надати до Одеського апеляційного господарського суду: мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання іншим сторонам; довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України.
6. Зобов'язати відповідача в строк до 06.07.2016 року надати до Одеського апеляційного господарського суду: докази підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі (платіжне доручення, квітанція) або довідку про зарахування судового збору до бюджету; копії статутних та реєстраційних документів, засвідчені належним чином; довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України.
7. Попередити сторін та прокурора, що у разі не з`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі
Головуючий суддя:Н.С.Морщагіна
Судді:Г.І.Діброва
ОСОБА_3
Судове рішення № 58330558, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2711/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: