Постанова № 58249325, 13.06.2016, Овруцький районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
13.06.2016
Номер справи
286/1331/16-п
Номер документу
58249325
Форма судочинства
Справи про адміністративні правопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1331/16-п

П О С ТА Н О В А

13 червня 2016 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Кондратюк В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на посаді головного бухгалтера ТОВ „Барвінок, за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2016 року під час проведення камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість, виявлений факт несвоєчасного подання головним бухгалтером ТОВ „Барвінок платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а саме несвоєчасне неподання платіжних доручень на перерахування податку на додану вартість, граничний термін сплати якого був встановлений 30 квітня 2016 року, а фактично кошти перераховано 10 травня 2016 року, тобто із певною затримкою.

У звязку з цим 25 травня 2016 року завідувачем сектору податків і зборів з юридичних осіб Овруцької ОДПІ складений протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт несвоєчасного подання даним товариством платіжних доручень на перерахування податку на додану вартість не заперечувала, але пояснила, що кошти (ПДВ) не були вчасно перераховані у звязку з відсутністю коштів на рахунку. Її винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 157 серії АА № 847728 від 25 травня 2016 року, копією акту від 25.05.2016 року № 377 /12-01- 22066270 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.

При накладенні на останню адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, те що адміністративне правопорушення вона вчинила вперше. А тому, вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 мінімальну міру адміністративного стягнення, передбачену ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.

Суддя: ОСОБА_2

Попередній документ : 58249322
Наступний документ : 58249334