Ухвала суду № 58235142, 09.06.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
09.06.2016
Номер справи
645/7171/15-ц
Номер документу
58235142
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 645/7171/15-ц

Провадження № 6/645/112/16

У Х В А Л А

09 червня 2016 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судового засіданняДикань Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харковізаяву комунального підприємства «Жилкомсервіс» про внесення змін до судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 користь комунального підприємства Жилкомсервіс, що знаходиться за адресою: м. Харків, пл. Конституції, 7, код ЄДРПОУ 34467793, р./р. № 260005593 в ПАТ Мегабанк МФО № 351629, заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 1 565 грн. 39 коп.,

в с т а н о в и в:

11.12.2015 року заява КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - задоволена.

КП «Жилкомсервіс» звернулось до суду із заявою про внесення змін до судового наказуза вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. В обґрунтування заяви КП «Жилкомсервіс» посилалось на те, що ВДВС ХМУЮ відмовляє у відкритті виконавчого провадження за судовим наказом через невідповідність його вимогамст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження».

Сторони в судове засідання не з'явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, проте їх присутність не є обов'язковою та не перешкоджає розгляду питання про внесення змін до судового наказу.

Суд, дослідивши заяву, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в судовому наказі не зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2ст.103 ЦПК Українисудовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України "Про виконавче провадження"та обов'язково містити положення про дату видачі судового наказу стягувачу, дату набрання судовим наказом законної сили та строк пред'явлення судового наказу до виконання. Зазначені відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків, крім випадку ухвалення постанови про накладення на особу адміністративного стягнення за неповагу до суду) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Судом згідно пунктів 5, 6 Порядку надання судам загальної юрисдикції інформації про реєстраційні номери облікових карток платників податків боржників та стягувачів, затвердженого спільним наказом ДСА України та ДПС України від 26.02.2013р. № 30/44, було зроблено запит до Міністерства доходів та зборів про надання номеру облікової картки ОСОБА_1.

З отриманої відповіді вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований в реєстрі фізичних осіб-платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1.

Таким чином, суд вважає за необхідне внести зміни до судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Керуючись ст.ст.103,209 ЦПК України,ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»,

у х в а л и в :

Заяву комунального підприємства «Жилкомсервіс» про внесення змін до судового наказу задовольнити у повному обсязі.

Внести зміни до судового наказу № 645/7171/15-ц (провадження № 2н/645/2801/15) від 11 грудня 2015 року за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1, 07.07.1983, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

В резолютивній частині судового наказу вказати реєстраційний номер облікової картки платників податків боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58235142 ?

Документ № 58235142 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58235142 ?

Дата ухвалення - 09.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58235142 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58235142, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 58235142, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58235142 відноситься до справи № 645/7171/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 645/7171/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58235141
Наступний документ : 58235152