Рішення № 58232177, 09.06.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.06.2016
Номер справи
191/2379/16-ц
Номер документу
58232177
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 191/2379/16-ц

Провадження № 2/191/778/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Черкової Н. Т.

за участю секретаря Куслій А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

20. 04. 2016 року позивач звернувся до відповідача із позовною заявою про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 08. 08. 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №DND0G100006263, згідно якого ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 17737,50 ОСОБА_2 США на термін до 08. 08. 2037 року, а позичальник зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановленими кредитними договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач ОСОБА_1 повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме: видав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. В порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України ОСОБА_1 свої зобовязання не виконав, у звязку із чим станом на 13. 01. 2016 року має заборгованість у сумі 13124, 99 ОСОБА_2 США, яка складається із наступного:

- 11576, 00 ОСОБА_2 США заборгованість за кредитом;

- 804, 16 ОСОБА_2 США заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 52,80 ОСОБА_2 США заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 56,79 ОСОБА_2 США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до договору:

- 10,75 ОСОБА_2 США штраф (фіксована частина);

- 624,49 ОСОБА_2 США штраф (процентна ставка).

В звязку із викладеним позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 13124,99 ОСОБА_2 США, що за курсом 23,26 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13. 01. 2016 року складає 305287 грн. 16 коп. за кредитним договором №DND0G100006263 від 08. 08. 2007 року.

До початку слухання справи представник позивача ОСОБА_2 надав суду заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 до початку судового засідання надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

З матеріалів справи вбачається, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №DND0G100006263 від 08. 08. 2007 року по 08. 08. 2037 року, згідно п. 7. 1. якого позикодавець надав позичальнику кредит у сумі 17737,50 ОСОБА_2 США на наступні цілі: 13200, 00 ОСОБА_2 США на придбання нерухомості; у розмірі 4537,50 ОСОБА_2 США на сплату страхових платежів у випадку та в порядку передбачених у п. п. 2.1.3, 2.2.7 даного договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,20% від суми виданого кредиту, відсотків за дострокове погашення кредиту, згідно з п. 3.11 даного договору, та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 6.2 даного договору. Періодом сплати визначено вважати період з «03» по «10» число кожного місяця.

Згідно абз. 2 п. 1. 2 вказаного вище кредитного договору, кредит надається в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в зазначені даним договором строки.

Відповідно до п. 3.2 кредитного договору №DND0G100006263 від 08. 08. 2007 року визначено, що у разі порушення позичальником зобовязань по погашенню кредиту, передбачених п. 1.1, п.2.2.4, п. 2.3.3 цього договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі, зазначеному у п. 7.4, змінної частини цього договору на місяць, розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Розраховані відповідно до цього підпункту договору відсотки сплачуються позичальником щомісяця в період сплати понад зазначену в п.1.1 суми щомісячного платежу за кредитним договором.

Пунктом 4.1 кредитного договору вказано, що при порушенні позичальником будь-якого зобовязання, передбачених п. 2.2.2, 2.2.3 даного договору банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожен день прострочки. У випадку, якщо кредит видається у іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті до курсу НБУ на дату сплати.

При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, у звязку із чим банк змушений буде звернутися до суду, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн.+5% від суми позову (п. 5.4 договору).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 13. 01. 2016 року ОСОБА_1 має загальну заборгованість за кредитним договором №DND0G100006263 від 08. 08. 2007 року в сумі 13124,99 ОСОБА_2 США, яка складається із наступного:

- 11576, 00 ОСОБА_2 США заборгованість за кредитом;

- 804, 16 ОСОБА_2 США заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 52, 80 ОСОБА_2 США заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 56, 79 ОСОБА_2 США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до договору:

- 10, 75 ОСОБА_2 США штраф (фіксована частина);

- 624, 49 ОСОБА_2 США штраф (процентна ставка).

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобов'язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

З наданих суду матеріалів справи вбачається факт утворення відповідачем ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №DND0G100006263 від 08. 08. 2007 року у розмірі 13124,99 ОСОБА_2 США, що за курсом 23,26 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13. 01. 2016 року складає 305287 грн. 16 коп.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору №DND0G100006263 від 08. 08. 2007 року, який був укладений між ним та ПАТ КБ «ПриватБанк», шляхом невиконання взятих на себе зобовязань, що призвело до утворення заборгованості у зазначеному вище розмірі

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 527, 530, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-214 ЦПК України, , суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 14 липня 1979 року у м. Кімовськ Тульської області, паспорт Серія МК 019929, виданий 25 серпня 1995 року Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області області, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», адреса місця розташування: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на рах. №29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, заборгованість за кредитним договором №DND0G100006263 від 08. 08. 2007 року в сумі 13124,99 (тринадцять тисяч сто двадцять чотири) ОСОБА_2 США 99 центів, яка складається із наступного:

- заборгованості за кредитом у сумі 11576, 00 ОСОБА_2 США, що за курсом 23,26, відповідно до службового розпорядження НБУ від 13. 01. 2016 року, складає 269257,76 грн.;

- заборгованості за процентами за користування кредитом у сумі 804,16 ОСОБА_2 США, що за курсом 23,26, відповідно до службового розпорядження НБУ від 13. 01. 2016 року, складає 18704,76 коп.

- заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 52,80 ОСОБА_2 США, що за курсом 23,26, відповідно до службового розпорядження НБУ від 13. 01. 2016 року, складає 1228,13 грн.

- пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 56,79 ОСОБА_2 США, що за курсом 23,26, відповідно до службового розпорядження НБУ від 13. 01. 2016 року, складає 1320, 94 грн., а також штрафи відповідно до договору:

- 10,75 ОСОБА_2 США штраф (фіксована частина), що за курсом 23,26, відповідно до службового розпорядження НБУ від 13. 01. 2016 року, складає 250, 00 грн.;

- 624, 49 ОСОБА_2 США штраф (процентна ставка), що за курсом 23,26, відповідно до службового розпорядження НБУ від 13. 01. 2016 року, складає 14525,58 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 14 липня 1979 року у м. Кімовськ Тульської області, паспорт Серія МК019929, виданий 25 серпня 1995 року Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», адреса місця розташування: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на рах. №29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, судовий збір у сумі 4579 (чотири тисячі пятсот сімдесят девять) грн. 31 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 58232177 ?

Документ № 58232177 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58232177 ?

Дата ухвалення - 09.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58232177 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58232177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58232177, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 58232177, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58232177 відноситься до справи № 191/2379/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 191/2379/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58232176
Наступний документ : 58232181