Ухвала суду № 58224643, 07.06.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5829/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Філії ПАТ «КБ «Хрещатик» про захист прав споживача, повернення коштів за договором банківського вкладу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовною заявою до Подільського районного суду м. Києва, в якій просить повернути грошові кошти за договором банківського вкладу та нараховані проценти.

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 10.05.2016 р. позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки позов не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

В порушення вимог Цивільно-процесуального кодексу України позовна заява не містить ціну позову щодо вимоги майнового характеру, яка визначається відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України. До позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогу майнового характеру. Також не зазначено місцезнаходження Філії ПАТ «КБ «Хрещатик». Позивачем не викладено зміст позовних вимог, а саме: розмір банківського вкладу та нарахованих процентів, які він просить стягнути з відповідача, та період нарахування процентів. В порушення ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви її копії відповідно до кількості відповідачів.

Копію ухвали про залишення позову без руху позивач отримав 21.05.2016 року, що підтверджується зворотнім рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте станом на 07.06.2016 р. недоліки позову не усунуті.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, то заява вважається неподаною та повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Філії ПАТ «КБ «Хрещатик» про захист прав споживача, повернення коштів за договором банківського вкладу вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяГ. Б. Супрун