Ухвала суду № 58195439, 02.06.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/19551/14-ц

Провадження №: 2/752/698/16

УХВАЛА

02.06.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., при секретарі Литвиненко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, про витребування доказів,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ " Спецавтогруп", про визнання договору недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів у ТОВ " Спецавтогруп", а саме: витребувати належним чином завірені копії документів, на підставі яких 11.01.2014 року було оформлено Довідку-рахунок № НОМЕР_2 та відчужено автомобіль «Лексус RX 350» 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_3, номер двигуна НОМЕР_1 ОСОБА_4

Суд, повно та всебічно дослідивши надані до суду матеріали справи, вважає, що клопотання про забезпечення доказів слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Положеннями ч.4 ст.10 ЦПК України визначено, що суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи. Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, у випадках, коли подання потрібних доказів є неможливим та щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, такі особи мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вище викладене, суд, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання про забезпечення доказів, оскільки вказані письмові відомості містять інформацію яка безпосередньо стосуються предмету даного спору та в подальшому забезпечить всебічне, повне з'ясування обставин справи і сприятиме прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.10,133,137,208-210,293 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати ТОВ " Спецавтогруп" (008300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Ботанічна, 1/6, офіс 7) надати належним чином завірені копії документів, на підставі яких 11.01.2014 року було оформлено Довідку-рахунок № НОМЕР_2 та відчужено автомобіль «Лексус RX 350» 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_3, номер двигуна НОМЕР_1 ОСОБА_4

Попередити відповідальних осіб ТОВ " Спецавтогруп" про адміністративну відповідальність, передбачену ст.1853 КУпАП, за неповідомлення до суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: