Ухвала суду № 58193151, 02.06.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
02.06.2016
Номер справи
524/6104/14-а
Номер документу
58193151
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 524/6104/14-а

Провадження № 6а/524/57/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Середи А.В.,

при секретарі Кот А.А.

розглянувши у відритому судовому засіданні у залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа №524/6104/14-а до виконання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи встановив наступне.

16.09.2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області винесено постанову по справі № 524/6104/14-а.

Вищезазначеною постановою суду з урахуванням ухвали суду апеляційної інстанції від 25.11.2014 року, його позовні вимоги до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати з 01 січня 2014року державних пенсій (основної та додаткової) відповідно до вимог ст.ст. 50, 54, 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28.02.1991 року №796-ХІІ - задоволено частково: - визнано неправомірною відмову відповідача у здійсненні перерахунку та виплаті йому пенсії (основної та додаткової) у розмірах, передбачених ст.ст. 50, 54, 67 Закону №796, з урахуванням ст. 28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"; - зобов'язано відповідача відповідно до вимог ст.ст. 54,67 Закону №796 здійснити йому перерахунок та виплату щомісячної основної державної пенсії як інваліду II групи в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, виходячи і з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 04.01.2014 року по 02.08.2014 року з урахуванням фактично виплачених сум; - зобов'язано відповідача відповідно до вимог ст.ст. 50, 67 Закону №796 здійснити йому перерахунок та виплату щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленого ст. 28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 04.01.2014 року по 02.08.2014 з урахуванням фактично виплачених сум.

20.01.2015 року канцелярією суду було видано виконавчий лист по зазначеній справі із зазначенням дати набрання постанови законної сили, а саме 04.12.2014 року, та строку пред'явлення до виконання виконавчого листа до 04.12.2015 року. Вважає, що пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, адже постанови стосовно Чорнобильців та дітей війни після вступу їх в законну силу виконувалися органами Пенсійного Фонду України добровільно та фактично тільки по заявах стягувачів без предявлення ними виконавчих листів.

Проте на даний час вищевказана постанова суду не виконана.

Враховуючи вищевикладені обставини суд прийшов до висновку, що відповідно ст. 261 КАС України необхідно поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки зазначене рішення суду в повному обсязі на цей час не виконане, постанови судів стосовно Чорнобильців та дітей війни після вступу їх в законну силу виконувалися органами Пенсійного фонду України добровільно та фактично тільки по заявах стягувачів без предявлення ними виконавчих листів, а також те, що позивач є людиною похилого віку.

Керуючись ст. ст. 261 КАС України, суд -

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити пропущений строк предявлення виконавчого листа № 524/6104/14-а від 16 вересня 2014 року, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 20.01.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58193151 ?

Документ № 58193151 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58193151 ?

Дата ухвалення - 02.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58193151 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58193151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58193151, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 58193151, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58193151 відноситься до справи № 524/6104/14-а

Це рішення відноситься до справи № 524/6104/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58193150
Наступний документ : 58193152