Ухвала суду № 58147408, 07.06.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/4182/16-к

Провадж. № 1-кп/639/310/16

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

07 червня 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого -судді- Васильєвої Н.М., за участю секретаря - Чорного О.С., прокурора - Жили Є.В., обвинуваченого- Ключника А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 05.03.2016 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12016220500000615, за обвинуваченням ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова з прокуратури Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 05.03.2016 року в ЄРДР за №12016220500000615 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, які вважали за можливе призначити справу до судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акту, яке проводити у відкритому судовому засіданні за участю сторін кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт на його відповідність вимогам ст. ст. 291, 293 КПК України, суд приходить до такого.

Кримінальне провадження, що надійшло до суду підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова.

Підстав для його закриття згідно з п. п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не встановлено.

Клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. ст. 291, 293 КПК України.

Отже,на підставі вищевикладеного обвинувальний акт можливо призначити до судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор просив продовжити строк дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

Заслухавши думку обвинуваченого, який не заперечував проти клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання,суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

При вирішенні клопотання прокурора суд враховує положення п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, а також доведення стороною обвинувачення наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме ті факти, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину середньої тяжкості, раніше неодноразово судимий, знов обвинувачується у вчиненні 3-х епізодів злочину за ч.2 ст.185 КК України,не має офіційного місця роботи та постійного джерела існування, що може обгрунтовано свідчити про його можливі спроби вчинити інші кримінальні правопорушення,переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків по цьому ж кримінальному провадженню.

На думку суду більш м'який запобіжний захід, є не в повній мірі достатнім для запобігання зазначеним вище ризикам.

Відтак, обраний відносно ОСОБА_1 запобіжний захід підлягає продовженню, а клопотання прокурора - підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12016220500000615 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого райсуду м.Харкова на 14 год. 15 хв. 07 червня 2016 року. Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Продовжити строк дії тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 в умовах Харківської установи виконання покарань №27, на 60 днів, тобто до 02 серпня 2016 року.

Копію цієї ухвали направити для відома до ХУВП №27.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Васильєва