Ухвала суду № 58129236, 06.06.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/13/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06.06.2016 Справа № 908/365/15-г

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши заяву Запорізької обєднаної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Запорізькій області про повернення наказів господарського суду Запорізької області для приведення у відповідності з вимогами у справі

за позовом Прокурора м. Маріуполя (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, 6) в інтересах держави в особі:

1) Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30)

2) Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа (87518, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, 1)

про стягнення 7055092,53 грн.,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2016р. до господарського суду Запорізької області від Запорізької обєднаної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Запорізькій області надійшла заява про повернення наказів господарського суду Запорізької області у приведення у відповідності з вимогами № 2607/10/13-04 від 02.06.2016р. У даній заяві заявник зазначив, що повертає оригінали наказів господарського суду Запорізької області у справах № 908/365/15-г від 18.06.2015р. та № 31/5009/5603/11 від 15.11.2011р. для приведення наказів у відповідність до вимог Закону України Про виконавче провадження. До заяви додано оригінали наказу у справі № 908/365/15-г від 18.06.2015р та наказу у справі № 31/5009/2603/11 від 15.11.2011р.

Згідно розпорядження № П-256/16 від 22.03.2016р. керівника апарату господарського суду Запорізької області та Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, враховуючи перебування судді-доповідача у справі № 908/365/15-г ОСОБА_1 на лікарняному, заяву для розгляду передано судді Азізбекян Т.А.

Розглянувши зазначену заяву, суд прийшов до висновку, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Частиною ч. 1 ст. 117 ГПК України визначено, що наказ господарського суду має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно ж до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України визначено, що частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників, зокрема, про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу. У застосуванні зазначених приписів господарським судом необхідно враховувати таке. Відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Суд звертає увагу, що при повторному зверненні до господарського суду заявнику необхідно подати дві заяви: окремо по справі № 908/365/15-г та окремо по справі 31/5009/5603/11.

За таких обставин, заява Запорізької обєднаної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Запорізькій області про повернення наказів господарського суду Запорізької області для приведення у відповідність до вимог Закону України Про виконавче провадження підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Запорізької обєднаної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Запорізькій області про повернення наказів господарського суду Запорізької області для приведення у відповідність до вимог Закону України Про виконавче провадження повернути заявнику без розгляду.

Додаток: матеріали заяви на 5 аркушах, в т.ч. оригінал наказу від 18.06.2015р. № 908/365/15-г та оригінал наказу від 15.11.2011р. № 31/5009/5603/11.

Суддя Т.А.Азізбекян