Постанова № 58108902, 06.06.2016, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/833/16-п

Провадження 3/382/173/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2016 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. , розглянувши матеріали, що надійшли з Яготинського ВП ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

03.06.2016 року близько 12 години ОСОБА_1 перебуваючи у нетверезому стані по вул.Студентська, 3 в с.Райківщина Яготинського району вчинив сварку із ОСОБА_2 під час якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, кидався в бійку на зауваження не реагував.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 03 червня 2016 року близько 12 години між ним та сосідкою виникла сварка, так як він перебував у нетверезому стані.

Крім визнання вини правопорушником, його вина доводиться зібраними по справі доказами.

Рапортом старшого інспектора - чергового СРПП №3 Яготинського відділення поліції із якого видно, що відповідно до повідомлення громадянки ОСОБА_2, у неї виник конфлікт із незнайомим чоловіком (а.с.3). Заявою ОСОБА_2 із якої видно, що Пархацький влаштував з нею сварку, в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою та кидався в бійку(а.с.4). Поясненями відібраними працівниками поліції із яких видно, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2виникла сварка в с.Райківщина Яготинського району вул. Студентська в будинку ОСОБА_3 (а.с.5-7). Протоколом медичного освідування із якого видно, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння (а.с.8).

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, вважаю, що стягнення у вигляді громадських робіт на користь держави відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ст.ст. 173, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України, та піддати стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001, Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Карпович В. Д.