ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1870/16-ц
Провадження № 2/362/1491/16
У Х В А Л А
"31" травня 2016 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Ковбеля М.М.,
при секретарі Сілецйькій М.О.,
розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого масиву "Глеваха-1", ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення Садівничого масиву "Глеваха-1" від 30 липня 2012 року в частині включення до членів ОСОБА_2,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.
Під час розгляду справи в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Глевахівську селищну раду Васильківського району Київської області.
У відповідності до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Для всебічного та обєктивного розгляду справи суд приходить до висновку про залучення до участі Глевахівську селищну раду Васильківського району Київської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. 33 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Глевахівську селищну раду Васильківського району Київської області.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити залучених до участі у справі осіб.
Сторонам подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Одночасно звернути увагу сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 131 ЦПК України докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Запропонувати відповідачам у справі подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Ковбель
Судове рішення № 58108293, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/1870/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: