Ухвала суду № 58087481, 02.06.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:№ 22ц/790/3155/16 Головуючий 1 інст. - Лазюк С.В. Справа № 638/8639/15-ц Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія: стягнення збитків

УХВАЛА

02 червня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного

суду Харківської області в складі:

головуючого - Карімової Л.В.,

суддів колегії: Бурлака І.В.,

Яцини В.Б.,

за участю секретаря Баранкової В.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на заочне рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 02 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА» ( ПАТ НАСК «ОРАНТА») про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 02 грудня 2015 року задоволено позов ОСОБА_5 і на його користь стягнуто:

-З ПАТ НАСК «Оранта» - майнову шкоду у розмірі 50 000,00 грн., та у

відшкодування моральної шкоди - 2 500,00 грн.;

-з ОСОБА_3 стягнуто майнову шкоду у розмірі 112 914,20 грн. та у

відшкодування моральної шкоди - 2 500,00 грн. Також вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 21.03.2016р. залишено без задоволення заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 30.03.2016р. заяву представника відповідача - ПАТ НАСК «Оранта» про перегляд заочного рішення залишено без руху на підставі ч.6 ст. 229 ЦПК України.

На вказане заочне рішення суду 31.03.2016р. ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 в установлений ч.1 ст.294 ЦПК України законом строк подано апеляційну скаргу, за якою ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 19.05.2016 року було відкрито апеляційне провадження у справі, і остання призначена до розгляду у судовому засіданні апеляційної інстанції на 02 червня 2016 року.

При розгляді вищевказаної цивільної справи представник ПАТ НАСК «Оранта» заявила клопотання про повернення цивільної справи до Дзержинського районного суду міста Харкова для вирішення останнім питання про прийняття заяви ПАТ НАСК «Оранта» про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що судовий збір сплачений

в строк, установлений ухвалою судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 30.03.2016р.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

При виборі пріоритету апеляційного провадження на заочне рішення за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 та перегляду Дзержиським районним судом м. Харкова ухваленого ним же заочного рішення від 02 грудня 2015 року за заявою представника відповідача ПАТ НАСК «Оранта», колегія суддів виходить з принципу рівності прав сторін у цивільному судочинстві, вимог ст.ст. 3, 228, ч.4 ст. 231 ЦПК України, відповідно до яких відповідач ПАТ НАСК «Оранта» також має право на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, ухваленого в заочному порядку, у разі незгоди з ухвалою суду про відхилення заяви про перегляд цього заочного рішення.

При цьому районний суд при вирішення питання про перегляд заочного рішення вправі при певних умовах прийняти від відповідача докази (п.4 ч.2 ст. 229 ЦПК України), які суд апеляційної інстанції в силу вимог ст. 303 ЦПК України не зміг би прийняти.

У зв'язку з зазначеним колегія суддів вважає за необхідне зняти вищевказану цивільну справу з апеляційного розгляду і повернути справу до суду першої інстанції для розгляду заяви представника відповідача ПАТ НАСК «Оранта» про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 02 грудня 2015 року.

Керуючись ст. 304 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Зняти з апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди та направити цю справу до Дзержинського районного суду міста Харкова для вирішення питання про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 02 грудня 2015 року за заявою відповідача ПАТ НАСК «Оранта».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: