АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м.Київ, вул. Соломянська, 2-А
Справа № 22-ц/796/8865/16р. Головуючий в 1-ій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Барановська Л.В.
У Х В А Л А
27 травня 2016 року суддя Апеляційного суду міста Києва Барановська Л.В., розглянувши клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Соломянського районного суду м. Києва від 25 квітня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Соломянського районного суду м. Києва від 25 квітня 2016 року позов ПАТ КБ «Надра» задоволено частково.
В даному клопотанні ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження даного рішення, так як пропуск строку на таке оскарження відбувся з поважних причин.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку на апеляційне оскарження рішення Соломянського районного суду м. Києва від 25 квітня 2016 року відбувся з поважних причин.
Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» задовольнити.
Поновити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» строк на апеляційне оскарження рішення Соломянського районного суду м. Києва від 25 квітня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 58044232, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/4771/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: