Ухвала суду № 58039643, 31.05.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

31 травня 2016 року № 813/1778/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція "Рейдер" до Львівської обласної державної адміністрації, Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – комунальне підприємство "Адміністративно – технічне управління" про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція "Рейдер" до Львівської обласної державної адміністрації, Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – комунальне підприємство "Адміністративно – технічне управління", з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправним неналежне виконання Львівською обласною державною адміністрацією обов'язку зі здійснення контролю за додержанням абзацу 2 п. 6 Типових правил розміщення зовнішньої реклами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2067 від 29.12.2013 року на території м. Львова Департаментом економічної політики Львівської міської ради як робочим органом, до повноважень якого належить розгляд заяв ТзОВ "Агенція "Рейдер" як розповсюджувача реклами на продовження строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами № 1-09-10-168, № 1-09-10-169 і № 5-15-05-005;

- визнати протиправною відмову Департамента економічної політики Львівської міської ради оформити продовження строку дії дозволу № 1-09-10-168 на розміщення зовнішньої реклами (двостороннього щита типу "Сіті – лайт", встановленого просто неба на газоні, розміром 1,2х1,8 м) за адресою: м. Львів, пр-т Свободи – площа Підкови (місце 12), дозволу № 1-09-10-169 на розміщення зовнішньої реклами (двостороннього щита типу "Сіті – лайт", встановленого просто неба на газоні, розміром 1,2х1,8 м) за адресою: м. Львів, пр-т Свободи – площа Підкови (місце 13), дозволу № 5-15-05-005 на розміщення зовнішньої реклами (двосторонньої конструкції типу бігборд, встановленого просто неба на газоні, розміром 3,0х6,0 м) за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 79;

- зобов'язати виконавчий комітет Львівської міської ради та Департамент економічної політики Львівської міської ради оформити продовження строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами: № 1-09-10-168 (на розміщення двостороннього щита типу "Сіті – лайт", встановленого просто неба на газоні, розміром 1,2х1,8 м) за адресою: м. Львів, пр-т Свободи – площа Підкови (місце 12), № 1-09-10-169 (на розміщення двостороннього щита типу "Сіті – лайт", встановленого просто неба на газоні, розміром 1,2х1,8 м) за адресою: м. Львів, пр-т Свободи – площа Підкови (місце 13), № 5-15-05-005 (на розміщення двосторонньої конструкції типу бігборд, встановленого просто неба на газоні, розміром 3,0х6,0 м) за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 79 та видати оновлені продовжені дозволи ТзОВ "Агенція "Рейдер" на строк до 26.04.2021 року включно.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з'ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – комунальне підприємство "Адміністративно – технічне управління".

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и л а :

підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунальне підприємство "Адміністративно – технічне управління" (79008, м. Львів, вул. Акад. Сахарова, 42).

Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд відбудеться 15 червня 2016 року о 12:45 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 6, 5 - ий поверх).

Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі судді Потабенко В.А. одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачам та третій особі також скерувати копію позовної заяви з долученими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.