АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/647/16 Справа № 702/1295/15-к Категорія: ч. 2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Бурлака М. В. Доповідач в апеляційній інстанції Биба Ю. В.
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
01 червня 2016 р. м. Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області Биба Ю.В., перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні Бебешко М.М. на вирок Монастирищенського районного суду Черкаської області від 15 квітня 2016 року відносно ОСОБА_4 обвинувачуваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_5 обвинувачуваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_6 обвинувачуваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України -
в с т а н о в и в :
Даним вироком ОСОБА_4 засуджено за кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289 КК України на підставі ч.1 ст.71 КК України призначено покарання 5 років 1 місяць позбавлення волі, ОСОБА_5 засуджено за кримінальні правопорушення, передбачені ч. .2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України на підставі ч.1 ст.71 КК України призначено покарання 5 років 1 місяць позбавлення волі та ОСОБА_6 засуджено за кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі з застосуванням ст.ст.75-76 КК України.
На вказаний вирок прокурором у кримінальному провадженні Бебешко М.М. подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч. 5 ст. 396 КПК України, зокрема до неї не надано копії в кількості, необхідній для їх надсилання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.
Згідно ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення.
На підставі викладеного та керуючись ст.399 КПК України,
у х в а л и в :
Залишити без руху апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні Бебешко М.М. на вирок Монастирищенського районного суду Черкаської області від 15 квітня 2016 року відносно ОСОБА_4 обвинувачуваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_5 обвинувачуваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_6 обвинувачуваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України
Надати прокурору у кримінальному провадженні Бебешко М.М. строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом трьох днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Копію ухвали невідкладно надіслати апелянту рекомендованим повідомленням за адресою: АДРЕСА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Биба
Судове рішення № 58022342, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/1295/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: