Номер провадження: 22-ц/785/3495/16
Головуючий у першій інстанції Ільніцька О.М
Доповідач Станкевич В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.05.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Станкевича В.А.
суддів - Варикаші О.Д.
- Бабія А.П.
при секретарі - Сідлецькій Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Кодимської міської ради Одеської області, Управління державної казначейської служби України в Кодимському районі Одеської області про стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Балтського районного суду Одеської області від 23 лютого 2016 року, -
встановила:
Представником ОСОБА_3 - ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлений відвід суддям Станкевичу В.А., Варикаші О.Д., Бабію А.П. з підстав того, що колегія суддів відмовила в задоволенні клопотання про призначення судової медико-психологічної експертизи, а тому це свідчить про зацікавленість колегії суддів в розгляду зазначеної справи.
Оскільки підстав передбачених ст. 20 ЦПК України не має, то колегія суддів дійшла висновку, що законних підстав для задоволення відводу суддям Станкевичу В.А., Варикаші О.Д., Бабію А.П. також не має.
Керуючись ст. ст.19, 20, 24 ЦПК України судова колегія, -
ухвалила :
В задоволенні заяви представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про відвід суддям Станкевичу В.А., Варикаші О.Д., Бабію А.П. - відмовити.
Продовжити розгляд справи в тому ж складі.
Ухвалаоскарженню не підлягає.
Головуючий: В. А. Станкевич
Судді: А.П. Бабій
О.Д. Варикаша
Судове рішення № 58008405, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 503/1504/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: