Рішення № 5800700, 19.08.2008, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-1031/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19.08.2008 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого: Дворніченка В.І., при секретарі: Турок Б.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовом Виноградівського виробничого управління житлово-комунальним господарством(ВУЖКГ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 908, 50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 виробниче управління житлово-комунальним господарством пред'явив позов до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 908, 50 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2 ВУЖКГ регулярно надаються відповідачці послуги (водопостачання, водовідведення, вивіз побутового сміття і т.і), вартість яких у відповідності до чинного законодавства повинна бути оплачена по встановлених розцінках, тарифах. Заборгованість відповідачки за спожиті комунальні послуги за період з 01.02.2007 року по 30.05.2008 року складає 908, 50 гривень. Заявлена претензія на сплату заборгованості відповідачкою залишена без відповіді і задоволення. Своїм правом на реструктуризацію заборгованості відповідачка не скористалася. Несплата вартості наданих послуг відповідачем негативно відображається на результатах господарської діяльності підприємства призводить до несвоєчасних сплат обов'язкових платежів до фондів.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, але від неї до суду поступила заява, в якій просить розглянути справу у її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином своєчасно, в судове засідання з невідомих суду причин повторно не з'явилася і від неї не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки, тому на підставі ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини, які викладено в позовній заяві.

Відповідно до чинного законодавства відповідач повинен відшкодувати підприємству експлуатаційні витрати на утримання житлового фонду в розмірі не більше вартості квартирної плати до викупу або приватизації житла.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 ВУЖКГ регулярно надавалися відповідачці ОСОБА_1 житлово-комунальні послуги(а.с.17зв.- 20.). За надані послуги відповідачці за період з 01.02.2007 року по 30.05.2008 року складає 908, 50 грн., станом на день розгляду справи в суді відповідачкою не погашено дану суму(а.с.4). На вимогу про сплату заборгованості відповідачка не прореагувала і своїм правом не реструктуризацію боргу не скористалася(а.с.3).

Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засіданні фактів суд констатує, що вони регулюються правовідносинами, визначеними нормами ЦК України (ст.ст.11, 610 ЦК України), нормами Житлового кодексу України (ст.ст.67, 68).

За таких обставин, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позов ґрунтовний і такий підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 31, 60, 169, 212-215, 224 ЦПК України, , ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст.11, 610 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства, м.Виноградів, вул. Комунальна, 6, р/р 26032025000033 в ТОВ КБ Коопінвестбанк, код 03344332 МФО 312248, заборгованість в розмірі 908, 50 грн.(дев»ятсот вісім гривень 50 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень в користь позивача - Виноградівського ВУЖКГ.

На рішення може бути подана заява до Виноградівського районного суду про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження, через даний районний суд.