Ухвала суду № 57937939, 27.05.2016, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Україна

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року Справа № 2-497/11

п/с № 2-во/174/3/2016

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області,

в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Пелипас Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за заявою представника ПАТ КБ "Приватбанк", ОСОБА_1, про виправлення помилки у судовому рішенні від 08 лютого 2012 р. у цивільній справі № 2-497/11, п/с 2/407/124/2012, за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет застави,

У С Т А НО В И В:

Згідно заяви, що надійшла до суду 18.05.2016 р., представник ПАТ КБ "Приватбанк" зазначив, що 08 лютого 2012 року суддею Шаповал Г.І. Вільногірського міського суду Дніпропетровської обл. ухвалено рішення у справі № 2-497/11 за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет застави.

Даним рішенням позов задоволено в повному обсязі, в резолютивній частині рішення вказано: "Позов задовольнити в повному обсязі.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DNV0АК0033664К від 09.09.2005 року в сумі 36839.54 грн. (тридцять шість тисяч вісімсот тридцять дев'ять гривень 54 копійки), звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ГАЗ, модель: 2705-14, рік випуску: 2005, тип ТЗ: Фургон-малотонажний-В, № кузова/шасі: 27050050175032, реєстраційний АТ3818АК, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2, що мешкає за адресою: 51700, Дніпропетровська обл., м. Вільногірськ, вул. Будівельників, буд. 8, кв. З, і/к № НОМЕР_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.".

Позивачем при зверненні до суду було допущено технічну помилку, а саме в прохальній частині позовної заяви вказано "реєстраційний номер: АТ3818АК", та, як наслідок і в рішенні суду помилково вказано реєстраційний номер НОМЕР_2, однак вірним є "АЕ3818АК", що підтверджується договором застави рухомого майна від 13.09.2005 року № DNV0АК0033664К, який було додано по позовної заяви, а саме п.6 договору вказано реєстраційний номер НОМЕР_3.

При підготовці автомобіля для продажу, було виявлено вказану описку. Дана невідповідність унеможливлює продаж автомобіля. Кожне рішення суду повинно бути виконане. Виконати дане рішення неможливо в зв'язку з вищенаведеними обставинами.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. 219 ЦПК України, заявник прохає, виправити описку, допущену в рішенні Вільногірського міського суду Дніпропетровської обл. від 08.02.2012 року, у справі № 2-497/11, а саме змінити вказаний реєстраційний номер автомобіля ГАЗ, модель: 2705-14, рік випуску: 2005, тип ТЗ: Фургон-малотонажний-В, № кузова/шасі: 27050050175032, з "АТ3818АК", на "АЕ3818АК".

В судове засідання сторони не з'явилися, але були повідомлені про час, дату та місце судового засідання належним чином.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали цивільної справи, в тому числі, копію договору застави рухомого майна від 13.09.2005 року № DNV0АК0033664К (а.с.14-15), суд дійшов висновку про задоволення заяви та про внесення виправлень в описову, мотивувальну та резолютивну частини рішення Вільногірського міського суду від 08.02.2012 р. у вищезазначеній цивільній справі, шляхом зазначення, замість неправильного реєстраційного номера автомобіля НОМЕР_4", правильного реєстраційного номера - "АЕ3818АК".

Керуючись ст. ст. 208-210, 219, 222,223, 293-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ КБ "Приватбанк", ОСОБА_1, про виправлення помилки у судовому рішенні, задовольнити в повному обсязі.

Внести виправлення в описову, мотивувальну та резолютивну частини рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 08.02.2012 р. у цивільній справі № 2-497/11, п/с 2/407/124/2012, за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет застави, зазначивши правильний реєстраційний номер автомобіля ГАЗ, модель: 2705-14, рік випуску: 2005, тип ТЗ: Фургон-малотонажний-В, № кузова/шасі: 27050050175032, - "АЕ3818АК", замість неправильного - "АТ3818АК".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Г.І. Шаповал