Ухвала суду № 57908604, 26.05.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1227/16-ц

Провадження № 2/210/798/16

У Х В А Л А

іменем України

"26" травня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Чайкіної О.В., за участі секретаря Куксенко О. В., особи, які беруть участь у розгляді справи: не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган піки та піклування Виконкому Дзержинської в місті ОСОБА_1 Ріг ради, Дзержинський районний відділ головного управління державної міграційної служби у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про вселення, визнання права користування жилим приміщенням, визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом. Сторони в судове засідання не зявились. До початку розгляду справи по суті, відповідачем в порядку ст. 123 ЦПК України заявлено зустрічний позов до ОСОБА_2 про визнання недійсним ордера.

Крім того, стороною відповідача заявлено клопотання про виклик свідків.

Суд, дослідивши матеріали позову, зустрічного позову приходить до наступних висновків.

Відповідно дост.136 ЦПК Українизаява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

В частині зустрічного позову, суд керується положеннями ст. 123 ЦПК України, та враховує, що зустрічний позов подано до початку розгляду справи по суті, форма та зміст зустрічного позову відповідає положенням ст. 119, 121 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному обсязі, зустрічні позовні вимоги є взаємоповязаними з первісним позовом і їх слід розглядати в одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 27, 31, 78-88, 119, 121, 123, 137,179, 205, 207 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним ордера прийняти до розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган піки та піклування Виконкому Дзержинської в місті ОСОБА_1 Ріг ради, Дзержинський районний відділ головного управління державної міграційної служби у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про вселення, визнання права користування жилим приміщенням, визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

Клопотання зустрічного позивача про виклик свідківзадовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати у якості свідків: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Косіора 96/25; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, мкр. 5-й Гірницький, 25/37; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, пл. Домнобудівників, б. 2, корп.. 2, кв. 925.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна