Ухвала суду № 57889049, 25.05.2016, Чернівецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.05.2016
Номер справи
150/276/16-ц
Номер документу
57889049
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

25.05.2016

Справа № 150/276/16-ц

Провадження по справі №2/150/120/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Суперсона С.П.,

при секретарі Бровко Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Чернівецька центральна районна аптека №95» в особі директора Підгурської Валентини Ананіївни про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нежиле приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Чернівецька центральна районна аптека №95» в особі директора Підгурської Валентини Ананіївни про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нежиле приміщення.

Головуючим у справі суддею Суперсоном С.П. заявлено самовідвід, ґрунтуючись на наступних підставах.

Відповідач по справі є близьким родичем головуючого у справі судді - братовою. Зазначена обставина може вплинути на об'єктивність та неупередженість головуючого в справі судді під час розгляду даної справи.

Сторони в судове засідання не з'явились, подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану головуючим у справі суддею заяву про самовідвід дійшов наступного висновку.

Положеннями статті 20 ЦПК України встановлено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), зокрема якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 ЦПК України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Враховуючи, що позивач по справі є близьким родичем головуючого у справі судді, суд приходить до висновку про вмотивованість заяви про самовідвід, заявлений суддею Суперсоном С.П. та про задоволення вказаної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.25 ЦПК України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 ЦПК України.

Керуючись ст. 11-1, 20, 23, 25 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задоволити самовідвід головуючого судді Суперсона С.П. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Чернівецька центральна районна аптека №95» в особі директора Підгурської Валентини Ананіївни про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нежиле приміщення.

Передати справу за для повторного розподілу між суддями Чернівецького районного суду в порядку , передбаченому ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН

Попередній документ : 57806191
Наступний документ : 57915737