Постанова № 57859629, 24.05.2016, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Справа № 479/298/16-п

№ 3/479/79/16

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

24 травня 2016 року смт Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділу патрульної поліції Врадіївського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя: с. Багачівка вул. Шкільна, 35 Кривоозерського району Миколаївської області, пенсіонера, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

13 квітня 2016 року близько 11 год. 20 хв. водій ОСОБА_2 в смт Криве Озеро по вул.. Кірова на автодорозі Р-75 «Тимково Балта - Первомайської», керуючи транспортним засобом автомобілем марки «RENAUT LОGAN» реєстраційний номер «ВЕ 1514 ВО», що належить на праві приватної власності ОСОБА_3, в умовах недостатньої відомості дороги в межах 30 м, в дощ, виїжджаючи на головну дорогу з автозаправної станції «НАТКО», при наявності дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» не надав перевагу в русі транспортному засобу «KIA SORENTA» реєстраційний номер «СА 7400 ВМ», під керуванням ОСОБА_4, який належить йому на праві приватної власності, що їхав по головній дорозі в напрямку м. Первомайськ, в результаті зіткнення транспортних засобів правої передньої частини автомобіля «KIA SORENTA» із задньою лівою частиною автомобіля «RENAUT LОGAN» спричинено механічні пошкодження автомобіля потерпілого: передня праву частину автомобіля: передній правий бампер, передній правий капот.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав факт адміністративного правопорушення, вказуючи, що в умовах недостатньої видимості дороги до 30 м в дощ виїжджаючи на головну дорогу не помітив автомобіля потерпілого ОСОБА_4, вважає, що потерпілий перевищив швидкість руху транспортного засобу, порушив вимоги п.п. 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху України, що призвело до зіткнення транспортних засобів.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив, що 13 квітня 2016 року рухаючись по головній дорозі в смт Криве Озеро по вул.. Кірова в сторону м. Первомайськ за декілька метрів від себе виявив перешкоду - автомобіль, який виїжджав з автозаправної станції на головну дорогу, не пропустив його автомобіля, щоб уникнути зіткнення, він затормозив, але відбулося зіткнення передньою правою частиною свого автомобіля з задньою лівою частиною автомобіля під керуванням ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив, що їхав в якості пасажира в автомобілі із ОСОБА_5, який їхав по головній дорозі, автомобіль під керуванням ОСОБА_1 виїжджав із автозаправної станції та не пропустив автомобіль потерпілого ОСОБА_4

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, які є посадовими особами інспекторами поліції та складали протокол про адміністративне правопорушення, пояснили, що ОСОБА_1 керуючи автомобілем «RENAUT LОGAN», виїжджаючи з автозаправної станції порушив вимоги п. 10.2 Правил дорожнього руху України та не надав перевагу в русі автомобілю «KIA SORENTA» під керуванням ОСОБА_4, який рухався по головній дорозі.

Причиною дорожньо-транспортної пригоди стала погана видимість дороги в дощ, водій ОСОБА_1 не побачив транспортного засобу, який рухався по головній дорозі.

Ці обставини підтвердили свідок ОСОБА_6, потерпілий ОСОБА_5

Свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 також підтвердили, що в дощову погоду в умовах недостатньої видимості дороги, виїжджаючи із автозаправної станції на головну дорогу водій ОСОБА_1 не помітив автомобіль потерпілого ОСОБА_4, який знаходився на головній дорозі.

Із матеріалів справи: даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 127382, схеми дорожньо-транспортної пригоди від 13 квітня 2016 року, двох протоколів огляду та перевірки технічного стану транспорту від 13 квітня 2016 року, письмових пояснень ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_6, висновку по факту повідомлення про ДТП, що додані до матеріалів справи, даних відмовного матеріалу, перевіреного судом, підтверджується, що зіткнення транспортних засобів відбулося на вул.. Кірова в смт Криве Озеро на полосі руху автомобіля «KIA SORENTA» за 15 м від виїзду із території автозаправної станції «НАТКО» при наявності дорожнього знаку 2.1. «Дати дорогу», тому ОСОБА_1 13 квітня 2015 року порушив вимоги п. 10.2 Правил дорожнього руху України, в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини, що помякшують відповідальність правопорушника: вчинення правопорушення ОСОБА_1 вперше, тому відносно правопорушника можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 276280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн., які стягнути на розрахунковий рахунок № 31111149700001 отримувач Миколаївське ГУК/Миколаївської обл./21081300, код ЄДРПОУ 37992030, банк ГУДКСУ у Миколаївській області МФО 826013.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на р/р 31217206700213, отримувач УК у Кривоозерському районі смт. Криве Озеро, код ЄДРПОУ 22030001, банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 37305256.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_11

Постанова вступила в законну силу «_____»___2016 року

Оригінал постанови знаходиться в адмін/справі № 479/298/16-п

Керівник апарату суду ОСОБА_12