Справа № 640/2755/16-ц
н/п 2/640/1219/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" травня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого - судді Лях М.Ю.,
при секретарі Хомінської Т.В.,
розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсними кредитного договору № 2008/0707/55-048 від 23.07.2008 року та іпотечного договору № 2008/0708/55-048-Z-1 від 23.07.2008 року, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсними кредитного договору № 2008/0707/55-048 від 23.07.2008 року та іпотечного договору № 2008/0708/55-048-Z-1 від 23.07.2008 року.
Представник позивача звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про витребування доказів з Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» та Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».
Суд, перевіривши доводи, на яких ґрунтується клопотання позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Згідно ч.1, ч.2 статті 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
За таких обставин, з метою всебічного та повного розгляду цивільної справи, реалізації права громадян на доступ до справедливого правосуддя, дотримання розумних строків розгляду цивільної справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів з Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» та Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».
На підставі наведеного, керуючись статтями 35,137 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсними кредитного договору № 2008/0707/55-048 від 23.07.2008 року та іпотечного договору № 2008/0708/55-048-Z-1 від 23.07.2008 року задовольнити.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 18 В) для огляду в судовому засіданні оригінали або та належним чином завірені копії договору купівлі - продажу від 25 травня 2012 року кредитних зобовязань (права вимоги) за кредитним договором №2008/0708/55-048 від 23.07.2008 року та іпотечним договором №2008/0708/55-048-7.-1 від 23.07.2008 року, укладеного між ПАТ «СВЕДБАНК» та ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» (з актами приймання-передачі кредитних файлів, актами приймання передачі прав вимоги, квитанціями про оплату грошових коштів за переуступлені кредитні зобовязання, з розгорнутим розрахунком заборгованості та всіма інші додатками до договору від 25.05.2012 року).
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36 Б) для огляду в судовому засіданні оригіналів або належним чином завірені копії кредитної справи ОСОБА_1 за кредитним договором №2008/0708/55-048 від 23.07.2008 року; копію висновку Управління ризиками ВАТ «Сведбанк» про розрахунки ризиків при наданні кредиту ОСОБА_1; інформаційний лист про умови кредиту; копію заяви від 23.07.2008 року на видачу готівки, копії первинного фінансового документу, який підтверджує видачу ОСОБА_1 кредитних коштів в розмірі 150000,00 дол. США за кредитним договором №2008/0708/55-048 від 23.07.2008 року; копію щоденної оборотно-сальдової відомості Харківського відділення №1 ВАТ «Сведбанк» від 23.07.2008 року про зарахування кредитних коштів на поточний рахунок ОСОБА_1 за кредитним договором №2008/0708/55-048 від 23.07.2008 року; копії договорів про відкриття та обслуговування банківських рахунків, на які ОСОБА_1 перераховувала кошти для погашення кредиту за кредитним договором №2008/0708/55-048 від 23.07.2008 року; довідку про наявність відкритих рахунків на імя ОСОБА_1 у ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №2008/0708/55-048 від 23.07.2008 року; розрахунок щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів (алгоритм, формула) інструкція або інші нормативні документи банку; банківські виписи про рух грошових коштів по рахунку обліку руху коштів по тілу кредиту, обліку процентів, обліку пені, штрафів, комісій за весь період дії кредитного договору та банківські виписи про рух грошових коштів по іншим рахункам, на яких обліковується рух коштів по погашенню зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором №2008/0708/55-048 від 23.07.2008 року; копію індивідуальної ліцензію Національного банку України, видану сторонам кредитного договору №2008/0708/55-048 від 23.07.2008 року на використання в якості засобу платежу іноземної валюти; положення ВАТ «Сведбанк» про порядок кредитування, яке діяло на момент підписання кредитного договору №2008/0708/55-048 від 23.07.2008 року.
Належним чином оформлені відомості надіслати до Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б в найкоротший строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова М.Ю. Лях
Судове рішення № 57852539, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/2755/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: