Ухвала суду № 57789999, 20.05.2016, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/977/16-ц

Провадження №2/283/434/2016

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20 травня 2016 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді - Міхненка С.Д.

секретаря Ільніцької С.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Кредитної спілки « Оберіг » м. Малина, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання договору споживчого кредиту № 19к12 від 17 лютого 2014 року та договору поруки № 19к12 від 17 лютого 2014 року недійсними,-

ВСТАНОВИВ :

В судовому засіданні встановлено, що на розгляді Апеляційного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа № 283/2769/15-ц за позовом Кредитної спілки « Оберіг » м. Малина до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту № 19к12 від 17 лютого 2014 року. Рішення по справі ухвалено Малинським районним судом 02 лютого 2016 року.

Представник позивача та представник відповідача вважають за можливе продовжити розгляд справи.

Суд, заслухавши думки учасників судового засідання вважає, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства

Малинський районний суд під час ухвалення рішення суду від 02 лютого 2016 року оцінював докази стосовно обгрунтованості розрахунку заборгованості за договором споживчого кредиту та відповідності даного договору та договору поруки вимогам законодавства, дані обставини в даний час також є предметом судового розгляду , тому суд вважає , що неможливо прийняти законне рішення по справі до вирішення справи № 283/2769/15-ц, яка знаходиться на розгляді апеляційного суду Житомирської області , тому провадження по справі підлягає зупиненню.

На підставі викладено , керуючись ст.ст. 204,208,210,293 ЦПК України , -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Кредитної спілки « Оберіг » м. Малина , треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання договору споживчого кредиту № 19 к12 від 17 лютого 2014 року та договору поруки № 19к12 від 17 лютого 2014 року недійсними зупинити до розгляду іншої справи справи за позовом Кредитної спілки « Оберіг » до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту № 19 к12 від 17 лютого 2014 року.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_8