№2-2237/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2008 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді: Соколянської О.М. ,
при секретарі: Пошти Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення аліментів на утримання дитини. В обгрунтуванні своїх позовних вимог позивач стверджує, що він розірвав шлюб з відповідачкою 15.08.2007 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка сім'ю матеріально не забезпечує, добровільно матеріальну допомогу не надає, ухиляється від утримання дитини, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки аліментів у розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій підтримує свою позовну заяву в повному обсязі і просить розглянути справу в його відсутність, (а.с. 12 ) Відповідачка в судове засідання не з'явилась, але надала заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі і просить розглянути справу в її відсутність, (а.с. 11 ) Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані і підтверджуються усіма матеріалами справи, а отже, підлягають задоволенню. Відповідно ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. У судовому засіданні встановлено, що позивач розірвав шлюб з відповідачкою 15.08.2007 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка сім'ю матеріально не забезпечує, добровільно матеріальну допомогу не надає, ухиляється від утримання дитини. Дитина проживає разом з батьком і знаходиться на його утриманні, (а.с. 5 ).Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2 ),
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача повинно бути стягнуто державне мито на користь держави.
З врахуванням викладеного і керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч.3, 182 ч.2, 183, ч.1 191 Сімейного Кодексу України, суд,
вирішив:
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження с. Попасне Новомосковського району Дніпропетровської області, непрацюючої, прож.: АДРЕСА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки її заробітку (прибутку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.02.2008 року і до її повноліття на користь батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, прожив.: АДРЕСА_2. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривна. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на банківські реквізити: р/р 31219259700030, МФО банку: 805012, код ЄДРПОУ: 24230986, Банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області, Одержувач: УДК у м. Новомосковську ГУДКУ в Дніпропетровській області. Призначення платежу - "за ІТЗ до Новомосковського міськрайонного суду".
На рішення може бути подану заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, але підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за місяць.
Судове рішення № 5769768, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2237/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: