Ухвала суду № 57622355, 10.05.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

10 травня 2016 року Справа № 823/17/16

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ Радикал Банк ОСОБА_2, третя особа публічне акціонерне товариство ОСОБА_3 про визнання неправомірним скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

встановив:

11 січня 2016 року до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1, в якій просить:

1) визнати неправомірним та скасувати рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ Радикал Банк щодо визнання нікчемним договору банківського рахунку №П/17780-980-1 від 23.06.2015, укладеного між ПАТ Радикал Банк та ОСОБА_1;

2) визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ Радикал Банк ОСОБА_2 (далі відповідач 2) щодо не включення ОСОБА_1 до переліку вкладників ПАТ Радикал Банк, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладу фізичних осіб;

3) зобовязати відповідача 2 включити ОСОБА_1 до переліку вкладників ПАТ Радикал Банк, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладу фізичних осіб;

4) зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_1 до загального реєстру вкладників ПАТ Радикал Банк, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладу фізичних осіб.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 14.04.2016 у справі № 823/17/16 адміністративний позов задоволено частково.

В подальшому, 29.04.2016 на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Черкаського окружного адміністративного суду від 14.04.2016 у справі № 823/17/16. В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що в резолютивній частині вказаного рішення судом допущено описку в даті видачі паспорту, а саме зазначено: «паспорт серії НС №627444 виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 10.10.1999», замість «паспорт серії НС №627444 виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 10.04.1999».

У відповідності до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч.3 ст. 169 КАС України).

Оскільки описка в резолютивній частині постанови від 14.04.2016 у справі № 823/17/16 дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 щодо виправлення в ньому описки.

При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 14.04.2016 у справі № 823/17/16 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ Радикал Банк ОСОБА_2, третя особа публічне акціонерне товариство ОСОБА_3 про визнання неправомірним скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, а саме: замість «паспорт серії НС №627444 виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 10.10.1999» зазначити «паспорт серії НС №627444 виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 10.04.1999».

Дана ухвала є не відємною частиною постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 14.04.2016 у справі № 823/17/16.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Копії ухвали направити особам, які брали участь у справі.

Суддя В.П. Тимошенко